FVD stemt tegen motie JA21 over ‘realistisch klimaatbeleid’: dit is waarom
Forum voor Democratie heeft in de Tweede Kamer tegen een motie van JA21 gestemd over een realistischer tempo in het klimaatbeleid. Volgens FVD-Kamerlid Lidewij de Vos berust het voorstel op een fundamentele misvatting. Zij stelt dat realistisch en uitvoerbaar klimaatbeleid niet bestaat.
De motie, ingediend door het JA21-Kamerlid Daniël van den Berg, riep het kabinet op om in nationaal en internationaal beleid te kiezen voor een “realistisch en uitvoerbaar tijdpad richting klimaatneutraliteit”. Daarmee wilde JA21 volgens eigen zeggen inzetten op een minder snel en praktischer klimaatbeleid.
De Vos verwerpt dat uitgangspunt volledig. Volgens haar is het idee van realistisch klimaatbeleid op zichzelf al tegenstrijdig. Volgens De Vos verschilt het standpunt van FVD fundamenteel van dat van JA21. Waar JA21 volgens haar het klimaatbeleid wil vertragen, wil FVD het helemaal niet. “JA21 wil wél klimaatbeleid, maar langzamer. FVD wil géén klimaatbeleid, dat per definitie niet realistisch en niet uitvoerbaar is. Daarom stemden wij tegen deze motie.
Volgens De Vos klinkt het voorstel op het eerste gezicht aantrekkelijker dan het bestaande beleid, maar blijft het volgens haar gebaseerd op een onhaalbare veronderstelling, zo vertelde ze in de Tweede Kamer. “Nu klinkt ‘minder klimaatbeleid’ misschien beter dan ‘veel klimaatbeleid’, maar de bewering dat realistisch en uitvoerbaar klimaatbeleid bestaat, deugt niet. Er is geen realistisch en uitvoerbaar klimaatbeleid. Daarom zullen wij tegen deze motie stemmen.”
Een motie van @JuisteAntwoord vraagt om “realistisch en uitvoerbaar” klimaatbeleid. Een contradictio in terminis.
— Lidewij de Vos (@lidewij_devos) March 4, 2026
JA21 wil wél klimaatbeleid, maar langzamer. FVD wil géén klimaatbeleid, dat per definitie niet realistisch en niet uitvoerbaar is.
Daarom stemden wij tegen deze… pic.twitter.com/bHo5JyGmaQ
