Volgens het onderzoek zegt 83 procent van de ondervraagden dat het vertrouwen is geschaad. Daarmee is de impact van de kwestie groot. Vooral de landelijke overheid en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers krijgen kritiek. Bijna de helft van de respondenten, 47 procent, wijst hen aan als belangrijkste verantwoordelijken.

De onvrede speelt al langer in Hardenberg zelf. Inwoners reageren boos op het uitstel van de sluiting van de opvanglocatie. De afspraak was dat het azc aan de Jachthuisweg na tien jaar zou sluiten. Dat gebeurt niet, omdat er nog geen alternatieve opvangplekken zijn.

Burgemeester Maarten Offinga reageert duidelijk op de situatie. Hij zegt dat de gemeente zich genoodzaakt voelt om in te grijpen. “om echt op te staan en te zeggen: afspraak is afspraak”. Daarmee onderstreept hij dat gemaakte afspraken volgens de gemeente nagekomen moeten worden. Omdat de deadline niet wordt gehaald, moet het COA een dwangsom betalen van 55.000 euro per dag. Die kosten lopen snel op en zorgen voor extra politieke druk.

Het COA geeft aan dat het probleem niet alleen in Hardenberg ligt. Volgens de organisatie is er een structureel tekort aan opvangplekken in Nederland. Daardoor is het lastig om asielzoekers te verplaatsen. Een woordvoerder van het COA zegt daarover: “We doen er alles aan om mensen zo snel mogelijk een andere plek te bieden, maar dat is helaas nog niet gelukt”. Volgens de opvangorganisatie maakt het gebrek aan alternatieven het onmogelijk om de locatie op tijd te sluiten.

De gevolgen van de situatie reiken verder dan Hardenberg alleen. Uit het onderzoek blijkt dat het vertrouwen in meerdere bestuurslagen onder druk staat. Zo geeft 28 procent aan dat het vertrouwen in zowel landelijke als lokale overheden is afgenomen.

Een kleinere groep, 8 procent, legt de verantwoordelijkheid juist bij gemeenten die volgens hen onvoldoende opvang regelen. Slechts 10 procent zegt dat het vertrouwen niet is gedaald.