Grote verkiezingswinst FVD in Teylingen genegeerd: ‘Bestuurlijke arrogantie’
In Teylingen is politieke onrust ontstaan over de vorming van een nieuwe coalitie. Forum voor Democratie uit stevige kritiek op het advies van de verkenners voor een nieuw gemeentebestuur. Volgens fractievoorzitter Milan Schenk wordt de verkiezingsuitslag genegeerd en ontstaat opnieuw een bestuur dat geen recht doet aan de wens van de kiezer.
De verkenners adviseren een coalitie van D66, VVD, PRO en Trilokaal. Daarmee zou het huidige bestuur grotendeels blijven zitten. Juist dat zorgt voor woede bij FVD, dat bij de verkiezingen fors groeide en zijn aantal zetels verdrievoudigde.
Volgens Schenk is in het coalitieadvies niets terug te zien van de politieke verschuiving die volgens hem bij de verkiezingen zichtbaar werd. Tijdens het debat in de gemeenteraad zei hij: ‘Wij gingen ervan uit dat die roep om verandering, die aardverschuiving, ook terug zou komen in een nieuw college.’
Forum voor Democratie, de grote winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen in Teylingen, komt niet in de nieuwe coalitie. De verkenners adviseren een nieuw college van vier partijen, waarvan er drie fors hebben verloren. Onbegrijpelijk. De kiezer komt er wederom bedrogen uit. 👇🏼 pic.twitter.com/9oGUjjyLP2
— Milan Schenk (@MilanSchenk) May 7, 2026
Schenk stelde dat de voorgestelde samenwerking neerkomt op een voortzetting van het oude beleid. Volgens hem schuift de nieuwe coalitie mogelijk zelfs verder naar links op. Daarbij wees hij erop dat meerdere partijen in de coalitie zetels verloren. Hij zei: ‘D66 won met 0,1 procent, de VVD verloor, PRO verloor en Trilokaal verloor fors.’ Vervolgens trok hij een harde conclusie: ‘Een coalitie van verliezers dus.’
Volgens FVD stemden inwoners juist voor een andere koers. Naast FVD wonnen ook andere rechtse en lokale partijen zetels. Daarmee zou volgens Schenk duidelijk zijn geworden dat veel inwoners verandering wilden. Hij vroeg zich daarom openlijk af waarom zijn partij buiten de coalitie wordt gehouden. ‘Waarom zou er geen coalitie gesloten kunnen worden met mijn partij, nogmaals de grootste winnaar van de verkiezingen?’ zei hij tijdens het debat.
FVD heeft ook kritiek op de manier waarop de coalitievorming verloopt. Volgens Schenk ontbrak openheid in het proces. Zo wees hij erop dat de verkenners zelf niet aanwezig waren om hun advies toe te lichten. Daarover zei hij: ‘Wat valt er dan te verbergen?’ Volgens hem voedt dat de indruk dat er al langer afspraken zijn gemaakt achter de schermen.
Vooral de rol van Trilokaal roept vragen op bij FVD. Ondanks fors zetelverlies lijkt de partij opnieuw deel uit te maken van het bestuur. Volgens Schenk is dat opvallend, omdat D66 en PRO samen al voldoende steun zouden kunnen hebben. Hij concludeerde daarom: ‘Er is geen enkele andere verklaring mogelijk.’ Ook noemde hij het vooruitzicht dat Trilokaal opnieuw een wethouder mag leveren ‘een bijzondere mate van bestuurlijke arrogantie’.
Volgens Schenk draait het uiteindelijk om de stem van de inwoners. Hij zei: ‘In een democratie gaat het om erkenning van de kiezer. En de kiezer heeft duidelijk gesproken.’
