Algemeen directeur Peter Vlemmix spreekt namens ON van “tal van feitelijke onjuistheden en aan laster grenzende beweringen”. Volgens hem heeft PowNed bovendien journalistieke regels geschonden bij de manier waarop wederhoor is toegepast.

De kritiek begint volgens ON al bij het verzoek om wederhoor. De omroep stelt dat Vlemmix op 1 juni 2026 via WhatsApp zeven vragen ontving met de aanduiding ‘Wederhoor’. Het bericht was volgens ON alleen ondertekend met ‘Redactie PowNed’, zonder naam of functie van de journalist.

Een dag later vroeg ON om bevestiging via een officieel PowNed-mailadres. Volgens de omroep reageerde de afzender daarop met: “Wat is daar de meerwaarde van? Je kunt dat document toch lezen?” Daarna vroeg Vlemmix rechtstreeks aan PowNed-hoofdredacteur Dominique Weesie of het bericht daadwerkelijk afkomstig was van zijn redactie. Volgens ON bevestigde Weesie dat.

Op 3 juni stuurde Ongehoord Nederland een uitgebreide schriftelijke reactie op de vragen. Die brief werd later door PowNed online geplaatst. Volgens ON zijn de antwoorden echter niet zichtbaar verwerkt in de uiteindelijke uitzending en bleven tegenvragen onbeantwoord.

Een belangrijk onderdeel van de documentaire draait om beweringen over het ledenbestand van Ongehoord Nederland.

Volgens ON stelde PowNed dat Jonathan Krispijn op advies van Thierry Baudet in bezit zou zijn gekomen van het ledenbestand van de omroep. ON noemt die bewering niet bewezen. De omroep schrijft dat PowNed geen controleerbare bron of document heeft getoond waaruit dit zou blijken. Volgens ON wordt daarmee een aanname als feit gepresenteerd.

Ook de bewering dat het ledenbestand zou zijn gestolen, wordt door ON tegengesproken. De omroep stelt dat intern onderzoek geen aanwijzingen voor een datalek heeft opgeleverd. Volgens ON is destijds uit voorzorg contact opgenomen met de Autoriteit Persoonsgegevens.

Daarnaast spreekt Ongehoord Nederland een bewering tegen over voormalig politicus Wybren van Haga. Volgens ON stelde PowNed dat Van Haga sinds eind 2024 nog maar één of twee keer zou zijn uitgenodigd bij Ongehoord Nieuws. De omroep noemt dat onjuist.

ON verwijst naar eigen programmaoverzichten en stelt dat Van Haga in 2025 minimaal vier keer te gast was. De omroep noemt daarbij uitzendingen op 27 februari, 25 maart, 1 april en 11 november 2025.

Ook stoort ON zich aan de manier waarop bronnen in beeld zijn gebracht. Volgens de omroep werd in de uitzending een gesynthetiseerde stem gebruikt terwijl de tekst “bron: Ongehoord Nederland” zichtbaar was. Volgens ON wekt dit onterecht de indruk dat de beschuldigingen afkomstig waren van de omroep zelf. De organisatie noemt dat misleidend.

PowNed meldde volgens ON ook dat de redactie beschikte over interne documenten. Daarbij zou het onder meer gaan om een brief aan de Raad van Toezicht, interne notulen, een brief aan het Commissariaat voor de Media en een politiemelding. Volgens Ongehoord Nederland zijn deze documenten niet getoond en vooraf niet met de omroep gedeeld. Daardoor kon ON volgens eigen zeggen niet inhoudelijk reageren op het bronmateriaal.