De stikstofleugen moet voor links blijven leven
Geen mooiere metafoor voor de hele stikstofcrisis als het antwoord van PRO-Kamerlid Bromet op een vraag van FVD-fractievoorzitter De Vos. “Ik heb daar geen reactie op, voorzitter” was haar respons op de opmerking van Lidewij dat volgens het ministerie tachtig procent van de natuur het goed tot uitstekend doet in de Natura 2000-gebieden. Eerder was het kommer en kwel volgens Laura ‘crazy eyes’ Bromet. Ze deed alsof er alleen nog maar droge vlaktes vol dierenkadavers waren in het land. We gingen met z’n allen richting het einde van de natuur. Die tachtig procent goed tot uitstekend komt uit onderzoek van de overheid zelf. Dezelfde overheid die ooit met zijn stomme kop de EU-regels verkeerd heeft gehanteerd waardoor we nu in die bureaucratische ellende zitten, want geen een ander land heeft last van stikstof.
Bij ons wel omdat we grove fouten hebben gemaakt met het de invoering van bepaalde regelgeving omtrent de rekenformule van de hoeveelheid stikstof in bepaalde gebieden. Het is vrij simpel: onze lucht bestaat al voor 78% uit stikstof. Dat is een onschadelijke stof. Liever gezegd, dat is een stofje waar juist de natuur enorm baat bij heeft. Ik hoef u niet te helpen herinneren dat volgens onze huidige premier er een verstikkende deken van dit goedje over de natuur hangt. Een uitspraak die niet alleen wetenschappers, maar iedereen met een IQ boven de 85 de wenkbrauwen deed fronsen.
