De ingreep vond plaats tijdens een debat waarin Van der Voort sprak over immigratie en sociale samenhang in Westland. Volgens het FVD-raadslid vormt “massale immigratie” een van de grootste bedreigingen voor de sociale cohesie in de gemeente. Toen hij daarbij het woord “omvolking” gebruikte, greep Arends direct in.

Burgemeester: ‘Ik wil dat woord niet horen’
De burgemeester maakte duidelijk dat hij de term niet accepteert in de raadszaal. “U kunt het nog één keer noemen, maar dan ontneem ik u het woord. U weet hoe ik daarover denk, ik wil dat woord niet horen”, zei Arends.

Van der Voort vroeg waarom hij het woord niet mocht gebruiken. De burgemeester antwoordde dat het volgens hem gaat om een “racistische term”.

Het FVD-raadslid liet het daar niet bij zitten en herhaalde zijn standpunt. “Voorzitter, wij zijn tegen de omvolking”, zei hij. Daarop ontnam Arends hem het woord. “U bent het woord ontnomen.”

Van der Voort probeerde zijn betoog daarna nog voort te zetten, maar kreeg daar geen ruimte meer voor.

Niet de eerste botsing
De aanvaring tussen Van der Voort en de burgemeester staat niet op zichzelf. De afgelopen jaren is het gebruik van het woord “omvolking” in de Westlandse raad al vaker tot botsingen gekomen. Ook een jaar geleden dreigde Arends het FVD-raadslid het woord te ontnemen toen dezelfde term viel.

Tot nu toe gaf Van der Voort na waarschuwingen meestal met hoorbare tegenzin gehoor aan de burgemeester. Dit keer koos hij ervoor de waarschuwing naast zich neer te leggen. Daarmee dwong hij Arends feitelijk om zijn dreigement uit te voeren.

Ook tijdens de begrotingsbehandeling in november kwam de discussie over de term al langs. De spanning draait telkens om dezelfde vraag: mag een gekozen volksvertegenwoordiger een beladen woord gebruiken om zijn politieke punt te maken, of mag een voorzitter ingrijpen omdat hij de term racistisch of discriminerend vindt?

FVD gebruikt term voor demografische verandering
Het woord “omvolking” is al jaren onderwerp van debat. Tegenstanders wijzen erop dat de term historische en ideologische lading heeft. Volgens de NCTV wordt het begrip vaak verbonden aan de theorie dat de oorspronkelijke westerse bevolking doelbewust wordt vervangen door migranten met een niet-westerse achtergrond.

Ook de AIVD plaatst het begrip in de context van extreemrechts gedachtegoed en spreekt over een complottheorie die kan bijdragen aan vijandigheid tegen minderheden.

FVD en andere rechtse politici bestrijden dat stempel. Zij stellen dat zij met de term doelen op ingrijpende demografische veranderingen door immigratie, zonder dat daarmee per se een complot wordt bedoeld. In die lezing gaat het om een politieke waarschuwing voor snelle bevolkingsverandering, druk op sociale samenhang en gevolgen voor wonen, cultuur, onderwijs en veiligheid.

 

 

 

 

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Een bericht gedeeld door NieuwRechts.nl (@nieuwrechtsnl)