Rechter: zonnepanelen mogen blijven ondanks overlast voor buurman
Een buurman die hinder ondervindt van de zonnepanelen van zijn buren, krijgt toch geen gelijk van de rechter. Hoewel is vastgesteld dat de panelen onrechtmatige overlast veroorzaken door felle lichtschittering, hoeven ze niet te worden verwijderd. Volgens de rechtbank weegt het belang van de buren, die volledig afhankelijk zijn van de panelen voor hun gasloze woning, zwaarder.
De zaak speelde bij de rechtbank in Maastricht en draait om een conflict dat teruggaat tot 2022, meldt De Telegraaf. Een echtpaar liet toen dertig zonnepanelen plaatsen op het dak van hun garage. Achttien panelen kwamen aan de kant van de tuin en woning van de buurman te liggen.
Schittering in de tuin
Volgens de buurman weerkaatsten de panelen bij zonnig weer zoveel licht dat hij tussen ongeveer 11.30 en 14.00 uur nauwelijks nog op zijn terras kon zitten. Ook met zijn zonnescherm uitgeklapt bleef de hinder bestaan.
De buren probeerden het conflict onderling op te lossen. Ook een mediationtraject leverde niets op. Een voorgestelde antischitteringscoating werd afgewezen omdat daardoor de garantie op de zonnepanelen zou vervallen. Andere oplossingen, zoals extra zonwering of het verplaatsen van de panelen, bleken eveneens niet haalbaar.
Daarop stapte de buurman naar de rechter. Hij eiste dat de zonnepanelen zouden worden aangepast of verwijderd.
Overlast erkend
De rechtbank gaf de buurman deels gelijk. Uit een deskundigenrapport blijkt volgens de rechter dat daadwerkelijk sprake is van onrechtmatige hinder door de schittering van de zonnepanelen.
Toch betekent dat niet dat de installatie moet verdwijnen. Volgens de rechter heeft de buurman onvoldoende aangetoond dat zijn woning minder waard is geworden. Ook zijn stelling dat de panelen zijn uitzicht aantasten, noemt de rechtbank een subjectieve beoordeling. Daarnaast zijn zonnepanelen volgens de rechter inmiddels een normaal verschijnsel in een bebouwde omgeving.
Belang gasloze woning weegt zwaarder
Doorslaggevend is volgens de rechtbank dat het echtpaar volledig gasloos woont en voor de energievoorziening afhankelijk is van de zonnepanelen. De gevolgen van verwijdering zouden voor hen groter zijn dan de hinder die de buurman enkele uren per dag tijdens de lente en zomer ervaart.
Ook het verplaatsen van de panelen biedt volgens de rechter geen oplossing. Daarvoor is onvoldoende geschikte dakruimte beschikbaar en op de resterende delen van het dak komt te weinig zon.
De uitkomst betekent dat de buurman weliswaar gelijk krijgt dat sprake is van onrechtmatige overlast, maar dat de zonnepanelen mogen blijven liggen.
