Smit en Van Leeuwen, beiden lid van de ECR-fractie, willen weten hoe de Commissie deze problemen structureel gaat aanpakken. In hun vragen wijzen zij erop dat vertrouwenspersonen zelf geen onderzoeksbevoegdheid hebben. Daardoor ontstaan volgens hen vragen over de manier waarop klachten intern worden opgevolgd en over de bestuurscultuur binnen de Europese Commissie.

BBB wil maatregelen en openheid
De Europarlementariërs vragen welke concrete maatregelen de Commissie neemt tegen verbale en fysieke intimidatie en machtsmisbruik door leidinggevenden. Ook willen zij weten of Brussel bereid is jaarlijks openbaar te maken welke soorten meldingen zijn gedaan. Daarbij vragen zij om waarborgen voor een zorgvuldige en onafhankelijke behandeling van klachten.

BBB legt daarbij nadrukkelijk een verband met de geloofwaardigheid van de Europese Unie. De partij stelt dat de EU alleen overtuigend kan opkomen voor democratie en transparantie wanneer die waarden ook binnen de eigen instellingen worden nageleefd. In de schriftelijke vragen wordt daarom ook gevraagd hoe de Commissie het risico inschat dat berichten over intimidatie, machtsmisbruik en gebrekkige klachtenafhandeling het vertrouwen van Europese burgers kunnen schaden.

Van Leeuwen kritisch op Commissie
Van Leeuwen uit op sociale media stevige kritiek op de situatie. 'Onder leiding van Von der Leyen lijkt er een cultuur binnen de Europese commissie te zijn ontstaan waarin machtsmisbruik en intimidatie aan de orde van de dag zijn.' Daarmee legt zij de politieke verantwoordelijkheid nadrukkelijk bij de leiding van de Commissie.

De BBB-politica verwijst daarbij ook naar een regel binnen haar partij. 'Wij hebben bij de BBB een gulden regel die luidt: ‘wat gij niet wilt dat u geschiedt zo doe dat ook een ander niet’.' Van Leeuwen vervolgt: 'Samen met Sander Smit stellen we vandaag dan ook schriftelijke vragen aan de Europese Commissie over deze misstanden.'