Mensenrechtencollege keert zich tegen hoofddoekverbod boa's: "Het is stigmatiserend"
Het College voor de Rechten van de Mens heeft zich kritisch uitgelaten op de oproep van minister Yesilgöz dat boa's geen religieuze uitingen moeten dragen tijdens een dienst. Volgens het mensenrechtencollege werkt zo'n verbod "stigmatiserend en ineffectief".
"De aanname dat mensen die zichtbaar religieus zijn hun functie niet onpartijdig kunnen uitoefenen, is stigmatiserend en bovendien ineffectief", zegt het instituut in gesprek met de NOS.
Minister Yesilgöz heeft zich al meerdere malen negatief uitgesproken over burgemeesters die toestaan dat boa's een hoofddoek of andere religieuze uiting mogen dragen tijdens een dienst. Volgens haar dienen wetshandhavers zich neutraal op te stellen.
Volgens het college werkt zo'n verbod alleen maar stigmatiserend voor vrouwen: "Een verbod op het dragen van religieuze symbolen of kleding zal in de praktijk vooral vrouwen en meisjes treffen die het dragen van een hoofddoek als een religieuze plicht zien."
Online reageren mensen verrast op de argumentatie van het mensenrechtencollege. Critici vinden juist dat een hoofddoek stigmatiserend werkt en juist niet een verbod op het dragen ervan.
Geinig, want niet een verbod, maar hoofddoeken zélf zijn juist stigmatiserend voor vrouwen. https://t.co/wCLLqdojar
— Bart (@BartNijman) April 6, 2022
Gelukkig noemt de meerderheid van Nederland het nog steeds een symbool van vrouwen onderdrukking . Deel van een geloof dat haaks staat op onze seculariteit en democratische rechtsstaat. #hoofddoekverbod #Boa https://t.co/hvK7V1IejN
— Jacques Monasch (@JacquesMonasch) April 6, 2022
In Nederland vasten duizenden basisschoolkinderen. Dat betekent van zonsopgang tot zonsondergang geen druppel water, geen gram eten, dertig dagen lang. Nu is het wachten op de reactie van het college over deze kwestie die met jaar meer verankerd raakt in achterstandswijken. https://t.co/WND8heH5j6
— Erdal Balci (@ErdalBalci9) April 6, 2022
VVD-Kamerlid Ingrid Michon maakt zich al langer hard voor een religieus neutrale handhaving in Nederland. In gesprek met NieuwRechts gaf de VVD-politica aan dat het belangrijk is dat wethandhavers neutraliteit uitstralen.
"Wetshandhavers, of dat nu politieagenten of boa’s zijn, vertegenwoordigen de Nederlandse overheid en vormen het gezag. Dat gezag moet neutraal zijn, zonder geloofsuitingen, omdat het er voor iedereen is. De geloofwaardigheid van politie en boa leunt op neutraliteit. Deze mannen en vrouwen zijn de beschermers van de rechtsstaat. Daarin passen géén religieuze symbolen zoals hoofddoekjes of kruizen."
