Sjoerdsma blijft achter nazi-vergelijking staan: 'Ik zal dit blijven zeggen'
Dinsdag wilde PVV-Kamerlid Martin Bosma een Kamerdebat aanvragen vanwege de persoonlijke mening van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Robbert Dijkgraaf, over de omroep Ongehoord Nederland. Echter werd het verzoek van Bosma abrupt onderbroken omdat D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma zo nodig een nazi-vergelijking moest maken. De D66'er noemde de PVV een aanhanger van "extreemrechtse omvolkingstheorieën".
Na zijn opmerking werd Sjoerdsma op het matje geroepen door de Kamervoorzitter. Het is namelijk niet de bedoeling dat Kamerleden elkaar op deze manier aanspreken, aldus Kamervoorzitter Bergkamp. Via Twitter heeft Sjoerdsma duidelijk gemaakt geen spijt te hebben van zijn uitspraken. Sterker nog: hij geeft aan dit in de toekomst vaker te zullen blijven doen.
'Ik begrijp dat extreemrechts boos is dat ik de extreemrechtse omvolkingstheorie extreemrechts heb genoemd. Wellicht is dit een goed moment om te verduidelijken dat ik zal blijven herhalen dat de PVV en Bosma de extreemrechtse omvolkingstheorie aanhangen.'
Dat kan ook niet omstreden zijn want het zijn de feiten. Geloof je mij niet?
— Sjoerd Wiemer Sjoerdsma (@swsjoerdsma) June 2, 2022
Lees dan Bosma’s eigen woorden, drie van de vele voorbeelden: pic.twitter.com/zcLsX9oIBT
Volgens Sjoerdsma is de zogeheten omvolkingstheorie geen onschuldige theorie.
'Een onschuldige theorie? Nee. Kijk naar de lijst aanslagen die volgens de daders zelf geïnspireerd waren door deze omvolkingstheorie Slechts een paar voorbeelden:
- Oslo 2011
- Christchurch 2019
- Buffalo 2022
Terug naar de Kamer, daar zei ik: “Als Bosma en de PVV willen uitleggen waarom ze deze extreem-rechtse omvolkingstheorie aanhangen, van harte welkom, maar niet in dit debat.” Ik zal dit blijven zeggen. Deze extreemrechtse retoriek hoort niet in ons parlement en moet weersproken', aldus Sjoerdsma.
