Bosma haalt hard uit naar D66: 'Het parlement wordt uitgeschakeld'
PVV-Kamerlid Martin Bosma heeft tijdens een cultuurdebat in de Tweede Kamer fel uitgehaald naar D66. Hij vreest dat een voorstel om de maximale subsidieperiode voor de cultuursector van vier naar acht jaar te verlengen de invloed van het parlement beperkt. Volgens Bosma wordt het daardoor moeilijker om het beleid te veranderen wanneer er een rechts kabinet aantreedt. D66-Kamerlid Heera Dijk verdedigde het voorstel juist als een belangrijke verbetering voor de culturele sector.
Dijk sprak tijdens het debat haar steun uit voor het plan van de minister. Zij noemde de verlenging 'de grootste hervorming in dertig jaar.' Volgens haar hoeven culturele instellingen hierdoor minder vaak ingewikkelde subsidieaanvragen in te dienen. Daardoor blijft meer tijd over voor het maken van kunst.
Bosma vreest bescherming van subsidies
Bosma reageerde direct kritisch op het voorstel. Hij stelde dat de Tweede Kamer hierdoor minder mogelijkheden krijgt om het subsidiebeleid aan te passen. Ook trok hij de bedoelingen van de minister openlijk in twijfel.
'Ik weet wel waarom de minister dat doet. Die is doodsbang dat er een keer een rechts kabinet wordt en dan kan ze haar vriendjes in de grachtengordel niet meer zoveel geld sturen', zei Bosma.
Volgens het PVV-Kamerlid is het opvallend dat juist D66 deze maatregel steunt. Hij wees op de geschiedenis van de partij, die zich jarenlang inzette voor meer democratische inspraak. Bosma vindt dat moeilijk te rijmen met het langdurig vastleggen van subsidies.
D66 verdedigt langere subsidieperiode
Dijk weersprak dat het parlement zijn invloed zou verliezen. Volgens haar blijven er mogelijkheden bestaan om de uitvoering te volgen en zo nodig veranderingen aan te brengen. Ook wees zij op het belang van stabiliteit voor kunstenaars en culturele instellingen.
Bosma nam daar geen genoegen mee. 'Maar wij zitten niet in de politiek om te rapporteren en te monitoren', reageerde hij. Volgens hem moeten Kamerleden daadwerkelijk invloed kunnen uitoefenen op het beleid.
Felle discussie over democratische controle
Bosma benadrukte vervolgens dat het parlement volgens hem buitenspel komt te staan wanneer subsidies acht jaar vastliggen. Hij vroeg hoe een partij die democratische vernieuwing belangrijk vindt hiermee kan instemmen. 'Het parlement moet toch het hoogste lichaam zijn in onze democratie?', hield hij Dijk voor.
Dijk bleef achter het voorstel staan. Zij wees opnieuw op de wensen van de culturele sector, die volgens haar behoefte heeft aan meer rust en ruimte. Een langere subsidieperiode geeft makers volgens haar meer gelegenheid om zich op hun creatieve werk te richten.
