Het plan regelt dat beleggers vanaf 2029 alleen nog belasting betalen over winst die ze echt hebben gemaakt. Bij aandelen, obligaties en opties betaal je pas als je verkoopt, over het verschil tussen aankoop- en verkoopprijs. Een winst op papier blijft onbelast. Daar vragen beleggers al jaren om.

Crypto en edelmetaal gaan daar niet in mee. Juridisch zijn het geen “financiële instrumenten”, en voor een aparte regeling heeft het kabinet naar eigen zeggen geen tijd. Die beleggingen blijven in 2029 vallen onder een belasting op de jaarlijkse waardestijging, ook als er niets is verkocht. Stijgt je Bitcoin in een jaar van 20.000 naar 30.000 euro, dan betaal je belasting over 10.000 euro die je nooit op je rekening hebt gezien. Crypto en edelmetaal zouden op zijn vroegst in 2030 overstappen.

De Staatssecretaris legt uit waarom er niks meer aan de wet kan worden aangepast waardoor de “10%” (crypto, edelmetalen, etc.) aanwasbelasting blijven betalen. https://t.co/W0Z8slcQXD

— Scienceseur (@Scienceseur) November 9, 2026

Staatssecretaris Eerenberg (D66) maakt zich daar weinig zorgen over. “Is dat zo erg dat mensen voor één jaar de moeite nemen om te verkassen? Dat lijkt mij nogal een heftig besluit”, zei hij in de Kamer.

Volgens critici onderschat hij het probleem. Crypto kan in een jaar de helft in waarde stijgen en daarna weer dalen. Wie in 2029 op papier wint en in 2030 verliest, heeft belasting betaald over winst die er nooit is geweest. Of dat verlies later kan worden verrekend, hangt af van overgangsregels die nog niet bestaan.

Het grootste probleem zit in de verpakking. Een beursgenoteerd product dat de koers van Bitcoin volgt, telt wél als financieel instrument en valt dus onder de gunstige regeling. Wie dezelfde munt koopt bij een Nederlandse cryptobeurs of in eigen beheer houdt, wordt zwaarder belast. Het is dezelfde munt met dezelfde koers en hetzelfde risico, maar de belasting is anders.