We verwaarlozen en minachten de ouderen, terwijl we ze juist dankbaar horen te zijn
Wie worden er door de ‘gelijke rechten’ activisten continu als schurk weggezet? De ouderen. Zij zouden onze toekomst ‘verpest’ hebben. Wij zouden het ‘beter’ hebben gedaan. De jongeren zouden het beter weten en zouden om die reden ook meer macht in ons land moeten krijgen. Mijn stem zou als jongere meer waard zijn dan die van een oudere, zo werd mij verteld door een VOLT-raadslid tijdens het Model European Parliament (MEP). Waar zijn we in Ruttes naam mee bezig?
We leven in een revolutionaire tijd waarin we de ‘jongeren’ steeds meer invloed willen geven. We willen Nederland, Europa en de wereld als een Utopia achterlaten en daar zou de mening van de jongeren belangrijk in zijn. Jongeren moeten steeds eerder kunnen stemmen zodat de wereld meer voor hun gemaakt wordt.
Maar stelt u eens voor dat we dat thuis zouden doen? Stelt u eens voor dat de kinderen thuis bepalen wat er gegeten wordt, hoe het huis eruit ziet, waar het huishoudelijk potje naar toe gaat? Zelfs al zouden de kinderen zestien jaar of ouder zijn, menig ouder zou het onverstandig vinden. Terecht overigens, want hoe vaak organiseren jongeren huisfeestjes die totaal de verkeerde kant opgaan?
Deze jonge dieren zouden betere keuzes maken dan zij van de ‘oudere generaties’. Natuurlijk zijn er ook 50-plussers die wel eens verkeerd gedrag vertonen, maar in veel mindere maten. De welpen laten hun afkeer richting de leeuwen en leeuwinnen merken door vaak het woord ‘oude’ in negatieve context te gebruiken tijdens demonstraties. Daarnaast kappen ze discussies met de mensen van generatie X en daarvoor af met het scheldwoord ‘Boomer’. Dit terwijl ze vergeten dat het de leeuwen waren die ervoor hebben gezorgd dat de welpen te eten krijgen en een betere toekomst tegemoet komen dan zijzelf hebben gehad.
We verwaarlozen en minachten de ouderen te lang terwijl we ze juist dankbaar horen te zijn. Het is tijd voor ‘binnenlandse herstelbetalingen’. Dat kan op verschillende manieren. Eén van die manieren is het verlagen van de loonbelasting van de 50-plussers. Hierdoor houden werkende 50-plussers aan het eind van de maand meer over, zonder dat het de werkgever meer kost. Daarnaast kan een 50-plusser met een lager brutoloon akkoord gaan en even veel of meer geld verdienen dan een jongere concurrent.
Een andere manier is het simpelweg verhogen van de AOW. Bij alleenstaand een verhoging naar 100 procent van het minimumloon en bij samenwonend een verhoging naar 70 procent. Tot slot zouden we werk moeten maken van een onlangs aangenomen motie van Kamerlid Den Haan. De motie ging over leven lang leren. Hier zou snel werk van gemaakt moeten worden, want ook mensen op leeftijd verdienen het om scholing te krijgen.
Laten we eindelijk eens onze dankbaarheid tonen aan de 50-plussers in ons land. De obsessie met de jeugd trekt op niks en is schandelijk. Een investering in het leven van een 50-plusser is een investering in Nederland. Het biedt de Nederlander van jonge- en middelbare leeftijd een perspectief op langer termijn en het verbetert het leven van de 50-plusser op korte- en langetermijn. Voor jong én oud, want onze ouderen doen ertoe!
-------------------
Deze column is geschreven door Stef Kleine Staarman.
