Jansen (FVD): "Ongehoord Nederland is echt een bedreiging voor het bestel"

Nieuws 4 oktober 2022 2 minuten Redactie
Forum Inside

Volgens Kamerlid Freek Jansen vormt Ongehoord Nederland een reële dreiging voor de NPO. "Waarom zou je er [anders] zo bang voor zijn dat je het helemaal wilt wegduwen? Dat is toch alleen als je het ervaart als een bedreiging?" zegt hij in Forum Inside, een nieuwe talkshow van zijn partij FVD. Ook wijst hij op de hoge kijkcijfers van de omroep. FVD-Kamerlid Ralf Dekker vindt dat de NPO "echt in een tunnel zit".

Forum voor Democratie is een eigen talkshow begonnen: Forum Inside. In de eerste aflevering spreken Kamerleden Thierry Baudet, Freek Jansen en Ralf Dekker over de politieke actualiteit. Halverwege de uitzending komt de ophef omtrent Ongehoord Nederland ter sprake.

Baudet steunt de aspirant omroep ten volle. Hij zegt: "Ze hebben twee keer een tijdsslot van een uur per week in de middag. Ze hebben onwijs weinig funding, ze hebben zes mensen die het gezicht voor hen zijn, en that's it. Ze bestaan een half jaar. En nu is dat blijkbaar al zo bedreigend voor [de NPO], dat ze roepen: 'Ze moeten eruit! Weg!' Hoe kan dit nou?"

Jansen sluit zich hierbij aan: "Ze hadden laatst kijkcijfers van bijna een miljoen. Het is ook echt een bedreiging voor het bestel."

Ook Dekker is het ermee eens: "Ik denk dat die mensen [van de NPO] echt denken dat Ongehoord Nederland buiten de werkelijkheid staat, dus dat het rare dingen doet. De mensen van de NPO denken echt dat zij de werkelijkheid zien, en een heel kleine variatie is dan totale diversiteit. En Ongehoord Nederland zijn verhalen aan het vertellen die niet waar zijn - daar zijn ze zo van overtuigd."

Ook wijst Dekker ook op de blinde vlek die de NPO volgens hem heeft: "Volgens mij is het niet eens zozeer de bedreiging - dat zit er ook wel achter -, maar ze zitten in een tunnel. Ze zitten echt in een tunnel. Alles wat daarbuiten valt, is zo nep, dat moet je niet eens willen weten. Dat is echt hun denkstand, volgens mij."

Hierop heeft Jansen een vraag: "Maar waarom zou je dat dan niet willen weten? Stel dat het niet waar is, waarom zou je daar zo bang voor zijn dat je dat helemaal wilt wegduwen? Dat is toch alleen als je het ervaart als een bedreiging?"

Dan legt Dekker uit: "Ja, het is ook een bedreiging, want het is complotten, het is een verkeerd narratief promoten, het is bijvoorbeeld de vaccinatiebereidheid ondermijnen. Dat soort dingen spelen allemaal een rol in die overwegingen. Maar ik probeer te verklaren hoe dat kan."

Bron afbeelding: Forum voor Democratie

Uitgelicht

Nederlanders spreken zich al jaren uit voor minder migratie. Toch blijkt het in de praktijk bijzonder moeilijk om de migratie structureel terug te dringen. Hoe kan dat? En wat zegt dit over de verhouding tussen democratische besluitvorming en de rechtsstaat? In NieuwRechts in dialoog zoeken we in een discussie van botsende meningen naar antwoorden op deze belangrijke vragen.
Blijf via NieuwRechts.nl op de hoogte van het laatste nieuws voor rechts en conservatief denkend Nederland! Start je gratis maand nu via https://nieuwrechts.nl/landing

Wie bepaalt het migratiebeleid: de kiezer of de rechtsstaat? Een debat op rechts

Beluister onze podcast

Wie bepaalt het migratiebeleid: de kiezer of de rechtsstaat? Een debat op rechts
Of beluister op:

Meerartikelen

Dezeweekpopulair

Opinie

Leesmeeropinie

Interviews

Leesmeerinterviews

Meerartikelen

Dezemaandpopulair