Omtzigt over noodzaak maximumprijs energie: 'Als dat niet gebeurt betaalt men de hoofdprijs'
Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt stelt voor om direct een maximumprijs in te voeren voor de energieprijzen. Volgens Omtzigt is dit noodzakelijk want anders gaat de regering, als het energieplafond wordt ingevoerd, de hoofdprijs betalen aan energiebedrijven, aldus Omtzigt. En aangezien de regering diep in de buidel moet tasten kan men een lastenverzwaring dan niet compleet uitvlakken.
In een korte berekening vertelt Omtzigt waarom dit plafond noodzakelijk is: 'Voorstel: stel een maximumprijs in. Als dat niet gebeurt, dan betaalt de regering de hoofdprijs aan de energiebedrijven 1. Ze kopen in voor 1,92 euro per kuub (inclusief tax) 2. Ze verkopen voor bv. 3,20 euro per kuub (soms meer dan 4 euro) 3. Een prijsplafond van 2,50 euro. 1. Bij verkoop tegen inkoopprijs betaalt overheid 0,47 euro per kuub/subsidie 2. Bij prijs van 3,20 euro betaalt de overheid 1,75 euro per kuub, dus vier keer zoveel 3. Bij een maximumprijs van zeg 2,50 euro, betaalt de overheid 1,05 euro', schrijft Omtzigt.
Met het invoeren van een maximumprijs bespaart het kabinet zo'n 50 procent: 'Bij 0,47 euro per kuub, kost prijsplafond gas in januari en februari ongeveer 1 miljard Bij 1,75 euro per kuub, kost het prijsplafond gas ongeveer 4 miljard Maximumprijs kost dan dik 2 miljard', aldus Omtzigt.
Sinds Vattenfall de energieprijzen omhoog heeft gegooid pleit Omtzigt voor het invoeren van een plafondprijs.
'Heeft de regering en de toezichthouder nog instrumenten om ervoor te zorgen dat de energiebedrijven geen woekerprijzen opleggen? Ja zeker! De toezichthouder kan een maximumprijs opleggen (gas en elektriciteit). Dit voorstel breng ik morgen ook in stemming. Artikel 44 van de gaswet: “Een houder van een vergunning heeft de plicht op een betrouwbare wijze en tegen redelijke tarieven en voorwaarden zorg te dragen voor de levering van gas aan iedere in artikel 43, eerste lid, bedoelde afnemer die daarom verzoekt”', schrijft het Kamerlid.
Uit het wetsartikel wordt duidelijk dat energiebedrijven 'redelijke tarieven' in rekening moeten brengen, gebeurt dit niet dan kan de ACM ingrijpen, aldus Omtzigt.
Ofwel: een energiebedrijf moet redelijke tarieven in rekening brengen. Doet het bedrijf dat niet, dan mag de ACM maximumprijzen opleggen.
— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) November 14, 2022
(3) pic.twitter.com/77sMTv5iTP
Omtzigt komt dan ook met de oproep dat de regering zo snel mogelijk moet gaan ingrijpen: 'De regering kan regels maken hoe je die maximum prijzen moet berekenen. Zie dit stuk van de wet (artikel 44, lid 5) Nu de regering alles boven het prijsplafond betaalt, moet ze dan onmiddellijk ook doen. Bij een prijsplafond hebben huishoudens met een gemiddeld gebruik geen prijsprikkel. Als het gas tegen een woekerprijs verkocht wordt, betaalt de staat het, niet de consument. Die betaalt gewoon 1,45 euro per kuub. Het prijsmechanisme (je wisselt als het te duur wordt) werkt dus niet met een prijsplafond (zonder plafond werkt het ook niet goed trouwens). Daarom: regering stel die regels, ander betalen we ons blauw als gemeenschap aan energieleveranciers.'
Om de regering te attenderen op dit mechanisme heeft Omtzigt samen met de SGP een motie ingediend.
