Maandag was er een rechterlijke uitspraak over een Syrische vrouw. Ze heeft een asielvergunning gekregen in Nederland, en wil graag haar gezinsleden laten nareizen, die momenteel verblijven in Soedan. De rechter oordeelde maandag dat haar gezinsleden direct naar Nederland kunnen komen, en niet eerst een half jaar hoeven te wachten. De IND gaat meteen een Nederlands visum voor het Syrische gezin regelen, meldt de woordvoerster aan De Telegraaf.
Met deze uitspraak zette de rechter een streep door de nareisbeperking van het kabinet. Maar staatssecretaris Van der Burg heeft hier geen boodschap aan, en zegt woensdag tegen De Telegraaf toch door te gaan met de beperkende maatregel.
"Dit was een uitspraak in deze individuele casus, omdat er specifieke omstandigheden waren voor deze mevrouw. Daarmee wordt geen uitspraak gedaan voor de uitreismaatregel als totaal," laat hij weten. Van der Burg zegt een bodemprocedure te starten om 'duidelijkheid te krijgen over deze uitspraak'.
De rechterlijke uitspraak zal evenmin politieke gevolgen hebben, denkt Van der Burg: "Ik zie niet dat het invloed heeft op het asielakkoord, die afspraken staan. En natuurlijk grijpen tegenstanders van deze maatregel dit aan, maar ik zie ook dat de persrechter heeft gezegd dat hiermee niks over de maatregel als totaal is gezegd."
'Ondermijning van de rechtsstaat'
Deze houding levert Van der Burg nu kritiek op. Journalist Chris Aalberts heeft daarom maar één conclusie: 'Ondermijning van de rechtsstaat.'
Maar hiermee is Van der Burg het niet eens. Hij reageert op Aalberts: 'Hoho de uitspraak van de rechter wordt onmiddellijk uitgevoerd; de familie van de mevrouw krijgt onmiddellijk de nareis papieren, conform de uitspraak. De persrechter heeft tevens gezegd dat het hier individuele casus betrof en niet een besluit over de nareis maatregel.'
