Sinds 23 januari loopt de rechtszaak van het Openbaar Ministerie (OM) tegen de lokale politicus Richard de Mos (Hart voor Den Haag). Het OM beschuldigt De Mos ervan dat hij tijdens zijn wethouderschap in Den Haag (2018-2019) aan vriendjespolitiek zou hebben gedaan met lokale ondernemers in Den Haag. Hierbij zou De Mos onderlinge deals en geheime afspraken met hen hebben gemaakt, stelt het OM. Maar De Mos ontkent stellig alle aantijgingen en spreekt van een "politiek proces" tegen hem.

Eerder zette NieuwRechts de belangrijkste zaken betreffende deze rechtszaak al op een rijtje. Ook heeft NieuwRechts De Mos geïnterviewd over zijn rechtszaak. "Ik ben mijn vertrouwen in de rechtsstaat kwijt," erkende hij toen.

'Onderhandse afspraken'
De Mos meent dat het OM hem stelselmatig in een kwaad daglicht probeert te plaatsen. Een nieuw bewijs voor deze stellingname ziet hij in een fragment uit het requisitoir van het OM. Hierin beweert het OM dat De Mos het op een akkoordje zou hebben gegooid met vastgoedman Edwin Jansen. Op 13 juli 2018 stuurde De Mos namelijk een WhatsApp-berichtje naar Jansen met daarin de tekst 'My lips are sealed' ('Ik zal niets zeggen').

Volgens het OM duidt het luttele WhatsApp-berichtje op een geheime deal tussen De Mos en Jansen. 'Deze toevoeging doet vermoeden dat er met Jansen onderhandse afspraken zijn gemaakt, die in officiële stukken niet genoemd worden', staat er in het requisitoir te lezen.

'Waarheidsvinding ammehoela!'
Maar volgens De Mos heeft het OM zijn berichtje naar Jansen echter uit de context getrokken. In werkelijkheid gaat het om iets onschuldigs, stelt hij. Op zijn sociale media heeft De Mos het app-verkeer van die dag (13 juli 2018) gepubliceerd tussen Jansen en hemzelf.

'Hoe laat ben jij bij de barbecue? Is je meisje er ook bij?' vraagt De Mos aan Jansen. Hierop reageert Jansen: 'Rond 18. Vrouw komt ook. Toch opgelost met die ex; dus zeg er maar niets over.' Vervolgens schrijft De Mos: 'My lips are sealed', met hierbij een lachsmiley. 

De Mos stelt dat het OM 'willens en wetens liegt en aan valse framing doet'. Hij concludeert: Waarheidsvinding ammehoela!'

Voorbeeld hoe het Openbaar Ministerie liegt en willens en wetens doet aan valse framing. Links een fragment uit het requisitoir van het OM, rechts het daadwerkelijke app-verkeer tussen mij en Edwin Jansen. Waarheidsvinding ammehoela! pic.twitter.com/Xzeu9OkHvj

— Richard de Mos 💚💛 (@RicharddeMos) February 6, 2023

Excuses van OM
Maar inmiddels is de zaak beslecht. Het OM erkent de uitspraak 'My lips are sealed' uit de context te hebben getrokken: "Inderdaad blijkt uit het dossier dat de geheimzinnigheid om een persoonlijke opmerking van De Mos ging die niets met de zaak van doen heeft."

Jansen is woedend over de misvatting. In de rechtszaak laat hij weten: "Ik zeg maar niet te veel, maar ik vind het verschrikkelijk. Dat wordt dan zomaar over mij gezegd en vervolgens hier achter mij opgeschreven. Het zet mij ten onrechte in een nog kwader daglicht. En: wat als wij dit gisteren niet naar voren gebracht zouden hebben, had het Openbaar Ministerie dit dan ook gedaan?"

De advocate van Jansen stelt dat het OM "een misdaadroman schrijft". 'Middels selectieve citaten, aan elkaar geplakte uitspraken en weggelaten smileys probeert het OM een schipn van criminaliteit te schetsen die er volgens de advocaat helemaal niet is', schrijft de rechtbankverslaggever van Algemeen Dagblad.

Ook De Mos heeft dubbele gevoelens over de excuses van het OM betreffende het appje. Volgens hem is 'voorlopig de schade al aangericht'. 

Het OM maakte zojuist excuses voor het schandelijke knip- en plakwerk in het dossier. Voorlopig is de schade al aangericht! https://t.co/vN5JHk27eL

— Richard de Mos 💚💛 (@RicharddeMos) February 7, 2023