De aanleiding tot het opstootje is een recente Kamer-bijdrage van PVV-Kamerlid Harm Beertema. Beertema was blij dat in een onderwijsdebat GroenLinks-Kamerlid Lisa Westerveld zijn interruptie beantwoordde.

"Op het congres van GroenLinks is namelijk recent bepaald hoe de leden zich moeten verhouden in de Tweede Kamer. Daar is bepaald door de leden dat mevrouw Westerveld geen interrupties op mij mag plegen, omdat wij fascistisch en nazi's zouden zijn, en weet ik het allemaal," stelde Beertema.

Beertema verweest hiermee naar de motie tegen fascisme van GL-ideoloog Sybren Koistra. In februari werd deze motie op het GL-partijcongres met een ruime meerderheid aangenomen. Kooistra mocht zijn motie op het partijcongres zelfs nog uitgebreid toelichten in een toespraak.

'De afgelopen jaren is radicaal rechts in Nederland en daarbuiten echter steeds extremer geworden. De rechtstaat wordt aangevallen, er wordt gedreigd met tribunalen en zelfs met geweld. Rassen- en antisemitische complottheorieën worden, nog geen tachtig jaar na de Tweede Wereldoorlog, opnieuw gepropageerd,' aldus de motie.

De namen van PVV en FVD werden expliciet genoemd. In de motie stond dat deze partijen 'progressieve en emancipatoire verworvenheden en doelen, zoals vastgelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, willen terugdraaien of tegenhouden'.

In de motie werd voorgesteld om een cordon sanitaire 'naar Belgisch voorbeeld' tegen PVV en FVD uit te bouwen. Ook wordt werd voorgesteld om 'de radicaal-rechtse, reactionaire en/of fascistische ideologie van deze partijen en hun politici te benoemen'.

Beertema vroeg zich hardop af hoe grondwettelijk het eigenlijk was dat de leden gingen bepalen hoe de Tweede Kamerleden zich moesten verhouden tot elkaar. "Maar ik ben blij dat mijn interrupties nog wel beantwoord worden door mevrouw Westerveld," besloot hij.

Het @groenlinks-lid ⁦@SybrenKooistra⁩ en andere leden gaven Kamerleden gedetailleerd opdracht hoe ze zich moeten gedragen in de Kamer tav #PVV, want we zouden “fascistisch” zijn: geen moties mee laten tekenen, niet interrupteren. Gelukkig mocht ik zelf wel interrupteren. pic.twitter.com/BxNFhN5sJY

— Harm Beertema (@harmbeertema) February 15, 2023

'Achterlijke fascist'
De PVV'er toonde zich dus erg kritisch op de aangenomen GL-motie van Sybren Kooistra. Iemand vraagt zich af wat de reactie zou zijn van Kooistra op Beertema's kritiek.

Beertema wijst hierop naar de oorverdovende stilte van Kooistra: 'Dit is die reactie. Zo stoer als Sybren Kooistra op het GroenLinks-congres uitsprak dat wij de fascisten zijn, zo laffig cryptisch is hij nu. Wat hij kennelijk bedoelt is dat Fortuyn Hitler was en terecht vermoord is door z’n partijgenoot Van der Graaf.'

Maar Kooistra laat niet over zich heen lopen. 'Begrijp je het weer eens niet Harm?' reageert hij op Beertema.

Beertema besluit vervolgens om de beerput open te trekken van GroenLinks-prominenten die in het verleden wel eens geweld hebben verheerlijkt. 'Totalitair, neigend naar geweld of regelrecht moorddadig, antidemocratisch, subversief, vol van rancune en haat, Paul Rosenmöller, Van der Graaf, Duyvendak, Pormes, Karimi, uzelf en vele anderen in uw bende van politieke delinquenten, bloed aan jullie handen. Dat is wat ik begrijp.'

Beertema verwees onder meer naar de recente ophef rondom GL-Kamerlid Suzanne Kröger, die tijdens een debatavond openlijk had willen filosoferen over het gebruik van geweld voor klimaatactivisme.

Kooistra reageert niet meer op Beertema's tirade. Maar wie dat wél doet, is de GL-campagneleider in de Utrechtse gemeente De Ronde Venen. 'Achterlijke fascist,' schrijft Chris Duif.

Beertema kan zijn verbazing niet onderdrukken: 'Chris is campagneleider bij GroenLinks. Chris weet zeker dat iedereen het met hem eens is en dat hij daarom geen argumenten nodig heeft om zijn bewering te staven. Hij denkt dat twee woorden volstaan. Waarvan er één fout is gespeld. Best sneu. Maar weet hij veel.'

Chris is campagneleider bij @groenlinks. Chris weet zeker dat iedereen het met hem eens is en dat hij daarom geen argumenten nodig heeft om zijn bewering te staven. Hij denkt dat twee woorden volstaan. Waarvan er één fout is gespeld. Best sneu. Maar weet hij veel. https://t.co/OREBlGfESj

— Harm Beertema (@harmbeertema) February 27, 2023

GL-hetze tegen de PVV
Duifs schoffering van Beertema past in een recent patroon waarin PVV verbaal wordt aangevallen door GroenLinks. Het startschot werd hiervoor gegeven door de eerder genoemde GL-motie, die GL-leden opdroeg om het 'fascisme' van de PVV en FVD te benoemen en aan te kaarten.

GL-leider Jesse Klaver gaf direct gehoor aan deze oproep en maakte de PVV uit voor 'extreem-rechts'. Hierin volgde hij zijn fractiegenoot Corinne Ellemeet, die al eerder PVV en FVD in de fascistische hoek had geduwd.

Kort hierop verkondigde senator Paul Rosenmöller tijdens het recente WNL-verkiezingsdebat een aantoonbare leugen door te stellen dat PVV-leider Geert Wilders zou zijn veroordeeld voor discriminatie, terwijl dit niet het geval is.

Vlak ervoor stelde Wilders al dat Rosenmöller hem demoniseerde. Wilders meende zelfs dat GroenLinks 'kennelijk opnieuw iemand dood wil hebben': '20 jaar na de succesvolle demonisering van Pim Fortuyn, heeft GroenLinks opnieuw Paul Rosenmöller als lijsttrekker, zijn ze opnieuw stevig aan het demoniseren en willen ze kennelijk opnieuw iemand dood hebben.'

Eerder reageerde PVV-Kamerlid Martin Bosma al verontwaardigd op de aangenomen anti-fascismemotie op het GroenLinks-partijcongres. 'Hier brandmerkt het congres van GroenLinks de PVV tot een fascistische partij. 1,2 miljoen kiezers in de hoek van Hitler. Een aanmoediging tot geweld,' schreef hij. 

Let op het applaus. Zie op het parmantige vuistje van @CorinneEllemeet. Voel de haat.

Hier brandmerkt het congres van @groenlinks de PVV tot een fascistische partij. 1,2 miljoen kiezers in de hoek van Hitler.
Een aanmoediging tot geweld.pic.twitter.com/GnJFAszpCu

— Martin Bosma (@Martinbosma_pvv) February 9, 2023