Bij Goedemorgen Nederland stelde D66-prominent Jan Paternotte dat stilstand door het controversieel verklaren geen goed idee is. "Tegenwoordig vallen kabinetten vaker en vervolgens krijg je een lange formatie. Dat zijn periodes waarin bijna niks gebeurt. De problemen worden ondertussen alleen maar groter. En elke week krijg je een bericht dat het door stikstof weer wat slechter gaat met de natuur en dat er meer bouwprojecten stilliggen. Wij denken: we moeten het dit keer anders gaan doen."

Ook tijdens een commissievergadering benadrukte D66-Kamerlid Wieke Paulusma dat men onderwerpen beter niet controversieel kan verklaren. SGP'er Van der Staaij deelt deze mening absoluut niet. "Ik zou bijna denken als ik mevrouw Paulusma hoor dat het kabinet niet is gevallen. Maar het kabinet is wel gevallen. Het is demissionair en dan is het zeer gebruikelijk dat je heel goed afvraagt of je nog respect hebt voor ook een nieuwe Kamer, een nieuw aantredend kabinet en dat we kijken naar welke dingen echt door moeten gaan en wat zijn dingen waar we ook respect hebben voor het democratische proces. Vanuit die houding zal de SGP in ieder geval op tal van onderwerpen wel steunen als er substantiële minderheden zijn die zeggen: 'wij willen dit controversieel verklaren'."

“Democraten”66 doen alsof het kabinet niet gevallen is. Gelukkig is daar @keesvdstaaij, met een spoedcollege. pic.twitter.com/9uBTENGoaK

— Maarten van den Berg (@mr_Smith_Econ) September 6, 2023

Bij D66 heerst de illusie dat het kabinet niet gevallen is. Ze willen gewoon doorregeren alsof er niets gebeurd is en proberen alle controversieel verklaringen te blokkeren. @keesvdstaaij legt aan Wieke Paulusma uit waarom dat ondemocratisch en staatsrechtelijk onjuist is. pic.twitter.com/eeIZjkDOeI

— SGP (@SGPnieuws) September 6, 2023