Al enkele jaren verkeren boerenbedrijven in grote onzekerheid. Hoeveel stikstofreductie moeten zij nastreven? Of ligt er zelfs een uitkoop in het verschiet? Vorig jaar presenteerde Stikstofminister Van der Wal een landelijk reductiekaartje, maar hierop kwam veel kritiek. Deze week werd zelfs het stikstoffonds controversieel verklaard in de Eerste Kamer.

De Tweede Kamer wil nu de gedwongen opkoop van boeren definitief uitstellen. Dit blijkt uit een ingediende motie van SGP-Kamerlid Chris Stoffer. Hij constateerde dat boerenbedrijven 'in grote onzekerheid blijven over hun toekomst, met name degenen die aangemerkt zijn als zogenaamde piekbelaster'. Dit is volgens hem niet eerlijk. Want terwijl het kabinet al dreigt met uitkopen, liggen regelingen voor emissiereductie 'nog steeds op de plank', redeneert Stoffer. Daarom verzoekt hij om voorlopig geen stappen te zetten tot een gedwongen opkoop van boerenbedrijven, dan wel het intrekken van vergunningen.

De motie valt in goede aarde bij veel Kamerleden, blijkt uit de stemming. Bijna tweederde van alle parlementariërs stemt voor, waarmee de motie ruimschoots is aangenomen. Onder meer de coalitiepartijen VVD, CDA en ChristenUnie stemmen voor. Ook PVV, SP, FVD, BBB, DENK, SGP , BVNL, JA21 en lid Omtzigt zien het plan wel zitten.

Stoffer wil niet alleen dat de gedwongen uitkoop wordt uitgesteld. Hij stelt ook voor dat de regelingen voor emissiereductie zo snel mogelijk worden gepubliceerd. Op deze manier kunnen boeren pas echt een toekomstperspectief worden geboden, besluit hij.