Er werden afgelopen zomer verschillende aangiften gedaan tegen Keijzer nadat zij in het BNNVARA-programma Sophie & Jeroen in een gesprek met Arnon Grunberg aan tafel het hoofdlijnenakkoord verdedigde. 

Op de discussie rondom de strenge integratieparagraaf gaf Keijzer aan dat asielzoekers in hun inburgering nadrukkelijk kennis dienden te krijgen over de Holocaust. Keizer reageerde op kritische uitspraken van Grunberg met: "Wat je ziet, is dat veel asielmigranten komen uit landen met een islamitisch geloof. We weten dat daar Jodenhaat, ja, onderdeel is, bijna, van de cultuur". Ook zei Keizer dat: ‘van mensen die uit die landen komen, die krijgen dat [de Holocaust] op een andere manier mee dan wij dat meekrijgen".

Het OM heeft vervolgens bestudeerd of de uitspraken van Keijzer strafbaar waren of niet. Het OM kwam tot de conclusie dat: "Ondanks dat Keijzer in het fragment duidelijk probeert te maken dat het niet om alle asielmigranten uit islamitische landen en moslims gaat, is de beschuldiging ernstig genoeg om het beeld over in ieder geval een deel van deze groepen aan te tasten. Daarmee zijn de uitingen van Keijzer in de uitzending van Sophie & Jeroen op zichzelf beledigend over een groep wegens ras en godsdienst."

Op basis hiervan oordeelt het OM dat dit 'aanzet tot onverdraagzaamheid" en in strijd is met de rechtstaat: "Het OM is van oordeel dat Keijzer in het talkshowprogramma onvoldoende verantwoordelijkheid heeft genomen om te voorkomen dat zij uitingen verspreidt die aanzetten tot onverdraagzaamheid of op een andere manier in strijd zijn met de grondbeginselen van de rechtsstaat. Een politicus heeft de bijzondere verantwoordelijkheid om uitingen te vermijden die de voedingsbodem kunnen vormen voor intolerantie en het respect voor de gelijkwaardigheid van anderen ondergraven."

Het OM concludeert dat Keijzer strafbare uitingen heeft gedaan en daarmee schuldig is,  maar gaat niet proberen haar gelijk bij de rechter te krijgen. Wel zet dit het gevaarlijke voorbeeld dat 'aanzet tot onverdraagzaamheid' strafbaar is, ondanks dat dit niet in het Wetboek van Strafrecht terug te vinden is, aldus Afshin Ellian. Daarmee geeft het OM het gevaarlijke signaal af dat de aanpak van antisemitisme, in plaats van antisemitisme, juridisch bestreden moet worden.