Timmer is eerder eens veroordeeld vanwege smaad jegens Smeets, omdat hij de voormalig D66-prominent online in verband brengt met pedofilie. Vrijdag volgde de tweede veroordeling vanwege vergelijkbare feiten. Het Openbaar Ministerie eiste een celstraf, maar hier ging de rechter niet in mee. Naast een voorwaardelijke taakstraf en een tweejarig zwijggebod op sociale media over Smeets, krijgt Timmer een boete van 250 euro en een materiële schadevergoeding van 250 euro opgelegd. De Rotterdammer is tevreden met de uitspraak en laat het hier verder bij.

Twee anonieme donateurs hebben al aangeboden om de geldboetes voor Timmer te betalen. Aangezien Timmer zelf niets meer mag publiceren over de rechtszaak, is het vonnis onthuld op X door Yvonne Brinkerink. Smeets, daarentegen, mag nog wel online schrijven over de rechtszaak.

'Aangifte doen heeft zin. Wangedrag heeft consequenties. Tribunalen op schema', reageert Smeets op X. 'Iedere wap gaat in de rechtszaak keihard onderuit. Of ze nu menen soeverein te zijn of een grenzeloze "vrijheid van meningsuiting" te hebben. Of ze nu denken dat het volk "in opstand" komt of om "tribunalen" schreeuwen. Stuk voor stuk worden ze keihard veroordeeld.'

Geld vangen met omstreden rechtszaken
Het is niet de eerste keer dat Smeets een dergelijke rechtszaak wint. Geregeld sleept hij Nederlanders voor de rechter die hem online betichten van pedofilie. De aanleiding hiervoor is zijn kort beschoren Kamerlidmaatschap. In maart 2021 werd Smeets, advocaat van beroep, beëdigd als D66-Kamerlid na de landelijke verkiezingen. Maar hij kwam vrijwel direct in opspraak na beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag bij tientallen jonge jongens, van wie sommigen jonger dan zestien jaar. D66 besloot een intern onderzoek op te zetten naar de kwestie. Maar dit werd vroegtijdig stilgelegd nadat Smeets zich - na amper twee weken dienst - terugtrok als Kamerlid. Hij zegde in datzelfde jaar ook zijn partijlidmaatschap op.

Smeets heeft nooit aangifte gedaan tegen de jongens die uit de school klapten. De kwestie is inmiddels doodgebloed, maar online krijgt de voormalig D66’er nog regelmatig verwijten van pedofilie te horen. Daarom sleept hij Nederlanders voor de rechter met fikse strafeisen. Het gaat om X-gebruikers als Sander van Dam, neuroloog Jan Bonte, Rick Timmer en rapper Kafka. De aangeklaagden hebben onderling contact en helpen elkaar met juridisch advies in hun zaken tegen de advocaat. Desondanks kreeg Van Dam vorig jaar een taakstraf, een contactverbod en een schadevergoeding opgelegd van de rechter. Ook een Groningse vrouw werd vorige maand veroordeeld.

Aangiften tegen Smeets
Zelf schuwt Smeets zeker niet de randjes in zijn uitlatingen op sociale media. Zo maakte de voormalig D66'er zijn criticasters, zoals De Telegraaf-journalist Wierd Duk, al eens uit voor nazi’s. Ook vergeleek Smeets onlangs het nieuwe kabinet-Schoof met het naziregime van Adolf Hitler. Maar toen Wierd Duk aangifte deed vanwege Smeets’ nazi-vergelijking, achtte het OM de uiting wel strafbaar vanwege ‘belediging’, maar werd de zaak geseponeerd vanwege een gebrek aan capaciteit. Tegelijkertijd werden meerdere aangiftes van Smeets (uiteindelijk) wel opgepakt door het OM.

Inmiddels zijn er meerdere aangiften ingediend tegen Smeets. De eerste gaat om smaad, ingediend door Rick Timmer. Volgens hem verspreidt de oud-D66'er verkeerde persoonlijke informatie over hem, terwijl uit rechtbankdocumenten het tegendeel blijkt. De tweede aangifte is ingediend door rapper Kafka, wegens smaad en laster. In juni diende Kafka ook al een klacht in tegen Smeets bij de Nederlandse orde van advocaten wegens smaad en laster.