Tot nu toe blokkeerde de PVV het debat, waardoor Van der Plas telkens geen meerderheid had. PVV-Kamerlid Dion Graus heeft nu toch ingestemd, maar niet omdat hij ineens overtuigd is van de gevaren van de wolf. Hij benadrukte dat hij de druk van de vele e-mails en oproepen vanuit de samenleving zat is.

Graus haalde daarbij uit naar het "wekelijkse circus" van BBB en stelde dat de PVV al jaren geleden met voorstellen is gekomen om de wolf onder controle te houden. Welke plannen hij precies bedoelde, bleef onduidelijk. Graus, bekend als een uitgesproken dierenactivist binnen de PVV, wil het debat ook aangrijpen om bredere kwesties rond dierenwelzijn aan te kaarten. Hij wees erop dat jaarlijks veel schapen ritueel worden geslacht, iets wat volgens hem nauwelijks aandacht krijgt. "Rituele martelingen," noemde hij het.

Hoewel het debat zich officieel richt op de wolf, zal de discussie dus breder worden getrokken. De PVV ziet het als een kans om haar standpunten over dierenwelzijn en de impact van de wolf op veehouders en de natuur verder te belichten.

Na 11 (!) keer een verzoek aan de Kamer, heeft BBB definitief een meerderheid voor een debat over de #wolf. PVV stemde steeds tegen, maar ging eindelijk overstag. Boeren en burgers in de regio leven toenemend in angst door aanvallen én wolven die in dorpen en wijken wandelen.👇🏻 pic.twitter.com/pCmS41B6Zh

— BBB BoerBurgerBeweging 🍀🍀🍀 (@BoerBurgerB) February 18, 2025