De recente arrestatie van Mohamed K. vond plaats nadat hij vier flessen parfum ter waarde van 470 euro had gestolen. De politie kon hem snel opsporen dankzij camerabeelden en trof hem een uur later nog steeds met de gestolen goederen aan. Dit leidde niet alleen tot zijn arrestatie, maar ook tot een bredere verdenking van eerdere misdrijven.

De Unitat d’Investigació van de politie in Granollers hield hem al langer in de gaten. Hij werd in verband gebracht met twee andere recente delicten in Sant Celoni: een inbraak in een sportschool in de nacht van 6 op 7 februari en een gewapende diefstal in een bar op 9 februari.

Geweld en herhaalde misdrijven
Tijdens de inbraak in de sportschool sloeg hij een ruit in om binnen te dringen en stal hij een onbekend bedrag aan contant geld. Enkele dagen later, op 9 februari, sloeg hij opnieuw toe in een bar. Daar stal hij 230 euro uit de kassa en bedreigde hij het personeel met een groot mes voordat hij wist te ontsnappen.

Na zijn arrestatie voor de diefstal in de parfumerie kon de politie hem dankzij verder onderzoek ook koppelen aan deze eerdere misdrijven. Op basis hiervan werd hij opnieuw aangeklaagd en door de onderzoeksrechter in Granollers naar de gevangenis Brians 1 gestuurd.

Volgens de Catalaanse politie heeft Mohamed K. al meerdere gevangenisstraffen uitgezeten, maar lijkt dit hem niet te weerhouden van nieuwe criminele activiteiten. Zijn misdrijven vinden voornamelijk plaats in Sant Celoni, waar hij zijn hele leven heeft gewoond en waar hij als kind naar school ging.

Frustratie over terugkerende criminaliteit
De arrestatie van Mohamed K. roept opnieuw vragen op over het beleid rondom herhaalde criminaliteit en de effectiviteit van de strafrechtelijke aanpak. In Spanje is er een groeiende roep om strengere maatregelen tegen veelplegers en illegale immigranten die herhaaldelijk in de fout gaan.

Ondertussen blijven de inwoners en ondernemers van Sant Celoni en omliggende gebieden te maken krijgen met inbraken en gewelddadige incidenten. Veel bewoners vragen zich af hoe iemand met bijna 70 antecedenten nog steeds in staat is om vrij rond te lopen en opnieuw misdaden te plegen.

Met zijn terugkeer naar de gevangenis lijkt er voor even een einde te komen aan zijn misdrijven, maar de vraag blijft of dit slechts tijdelijk is.