De aankoop vond plaats één dag nadat het sanctiebesluit van kracht werd. De wijn kwam van wijnproducent Teperberg. Bisschop erkende dat hij wist dat sommige wijngaarden in het gebied liggen waarvoor het verbod geldt. Toch betwijfelt hij of de regels betrekking hebben op producten die al eerder Nederland zijn binnengekomen.

Bisschop noemt sanctiewet 'onbenullig'
De oud-politicus maakte zijn aankoop zelf bekend op X. Bij een foto van de wijnflessen schreef hij: 'Toch nog maar even aangeschaft. Ze zijn er nog, de Israëlische wijnen!' Later vertelde hij bij Family7 en het Nederlands Dagblad waarom hij dat had gedaan. Hij wilde een duidelijk statement maken tegen de sanctiewet, die hij 'onbenullig' noemt.

Volgens Bisschop vallen bestaande wijnvoorraden in Nederland buiten het aankoopverbod. BDS Nederland bestrijdt deze uitleg en verwijst naar de toelichting bij het sanctiebesluit. Volgens de organisatie maakt het niet uit wanneer producten zijn geproduceerd of ingevoerd. Ook oudere voorraden zouden dus onder de nieuwe regels vallen.

Mensenrechtenorganisatie wil strafrechtelijk onderzoek
BDS Nederland heeft via advocatenkantoor Jebbink Soeteman aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie. De organisatie vindt dat Bisschop opzettelijk de wet heeft overtreden. Ook zou hij anderen indirect hebben aangemoedigd om zijn voorbeeld te volgen. Daarom wil BDS dat justitie onderzoekt of strafrechtelijke vervolging mogelijk is.

Advocaat Jaantje Kramer benadrukt dat het aankoopmoment bepalend is. 'Uit de toelichting op het besluit volgt dat bestaande voorraden ook onder het sanctiebesluit vallen.' Volgens haar handelde Bisschop 'opzettelijk en kwaadwillig'. Over een eventuele straf wil zij niet vooruitlopen op een beslissing van justitie.

BDS-bestuurslid Nils Brenkman ziet de kwestie als een belangrijke proef voor het Nederlandse sanctiebeleid. Hij wil dat duidelijk wordt of de nieuwe regels daadwerkelijk kunnen worden gehandhaafd. Volgens hem heeft Bisschop bewust geprobeerd de grenzen van de wet op te zoeken.