Eerder trokken ook al de Europese Ombudsman en de Europese Rekenkamer aan de bel over de geheimzinnige contacten tussen Pfizer en de Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen. Beide partijen, inclusief het Europees Parlement, eisen al geruime tijd dat het berichtenverkeer wordt geopenbaard.
De New York Times stuitte in een reconstructie van de aankoop van coronavaccins door de EU op de persoonlijke bemoeienis van Von der Leyen. Die zou, op een moment dat de wereld in volle pandemie koortsachtig joeg op coronavaccins, met Pfizer-topman Albert Bourla per sms hebben onderhandeld over de aankoop van vaccins. Bij deze deal zijn miljarden euro's gemoeid.
Kritiek vanuit Europees Parlement
De Roemeense Europarlementariër Christian Terhes is van mening dat de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen moet aftreden. Volgens Terhes is het onacceptabel dat ze haar functie blijft beoefenen terwijl ze wordt onderzocht door de openbaar aanklager van de EU.
"Von der Leyen moet onmiddellijk en onvoorwaardelijk afstand nemen van haar positie als Voorzitter van de Europese Commissie, vanwege het feit dat haar acties op dit moment strafrechtelijk worden onderzocht door de openbaar aanklager van de Europese Unie."
Terhes vindt dit noodzakelijk aangezien Von der Leyen de deal goedkeurde waardoor er meer dan 4,5 miljard coronavaccinaties zijn gekocht. De contracten omtrent deze aankoop zijn nog steeds niet openbaar gemaakt.
Dit tot grote schande van de Roemeense politicus, die wil weten hoeveel geld er gemoeid is in de deal.
De Pfizer-deal
Commissievoorzitter Ursula von der Leyen heeft in maart 2021 het grootste contract voor coronavaccins van de EU ooit afgesloten met BioNTech-Pfizer. Hierbij werd het speciale onderhandelingsteam, dat alle lidstaten vertegenwoordigt, aanvankelijk buiten spel gezet. De Europese Rekenkamer wil nu opheldering van Von der Leyen over haar opmerkelijke optreden, maar zij weigert elke vorm van openheid.
Tijdens de coronacrisis besloten lidstaten dat de Europese Commissie de inkoop mocht doen van de vaccins. De Europese Rekenkamer onderzoekt nu hoe dit destijds is verlopen, om zo lessen voor de toekomst te trekken. Maar nu weigert de Europese Commissie elke vorm van openheid te geven, en in het bijzonder hun voorzitter: Ursula von der Leyen.
In het onderzoek heeft de Europese Rekenkamer ontdekt dat de Europese Commissie zich niet bepaald aan de regels hield. Het was namelijk bedoeld dat een speciaal onderhandelingsteam, waarin alle lidstaten waren vertegenwoordigd, de coronavaccins zou kopen voor de EU. Maar nu blijkt dat in maart 2021 de commissievoorzitter Ursula von der Leyen zèlf de inkoop heeft gedaan, op eigen houtje. Daarover weigert ze nu elke vorm van openheid of inzage. Het contract dat zij afsloot met BioNTech-Pfizer was destijds het grootste contract voor coronavaccins dat de EU ooit heeft gekend: maar liefst 1,8 miljard exemplaren werden er gekocht. Deze vaccins zijn nog bedoeld voor heel 2022 en 2023.
Het speciale onderhandelingsteam kreeg pas achteraf de voorwaarden te zien die Von der Leyen en BioNTech-Pfizer met elkaar waren overeengekomen. Toen heeft het team de voorwaarden wel goedgekeurd. Maar er is nog steeds onduidelijk hoe de gesprekken tussen Von der Leyen en de vaccinproducent zijn verlopen en welke (wetenschappelijke) adviezen Von der Leyen heeft gevolgd. In het verleden heeft Von der Leyen al geweigerd om haar sms-verkeer met de topman van Pfizer openbaar te maken. Inmiddels zijn de berichten zelfs van haar telefoon verdwenen. Destijds kreeg zie hieroor flink op de vingers van de ombudsman.
De Europese Rekenkamer hoopt alsnog antwoorden te krijgen, maar die blijven voorlopig uit.