BBB wil na 'schokkende verandering' in WHO-verdrag snel debat met Gezondheidsminister
BBB dringt aan op een spoedig debat met de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het pandemieverdrag dat naar verwachting in mei zal worden vastgesteld. De partij is verontrust door enkele wijzigingen in het verdrag, waaronder het schrappen van de term 'niet bindend', het vervangen van 'publieke gezondheid' door 'alle risico's met een potentiële impact', en de rol van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) bij het bepalen en handhaven van gezondheidsproducten.
BBB-leider Caroline van der Plas kaartte de kwestie dinsdag aan tijdens de regeling van werkzaamheden. "Naar aanleiding van de binnengekomen stukken over het pandemieverdrag en het vaststellen hiervan in mei wil ik graag een debat op korte termijn en vóór de vaststelling in mei, met de minister van VWS. Wij zijn geschrokken van de wijzigingen, over het schrappen van de term 'niet bindend', het vervangen van de term 'publieke gezondheid' door 'alle risico's met een potentiële impact', en het vervangen van de zin 'met volledige eerbiediging van de waardigheid, mensenrechten en de fundamentele vrijheden van personen'.'
