De rechtszaak was naar aanleiding van een X-bericht in 2023, waarin Bonte Smeets een pedofiel noemde. Volgens de politierechter in Overijssel heeft de neuroloog hiermee de goede naam en eer van Smeets 'aangerand'. Daarom krijgt Bonte een boete van 3.000 euro en een taakstraf van 20 uur uur, waarvan de helft voorwaardelijk, opgelegd. De proeftijd is drie jaar op straffe van maximaal zes maanden gevangenisstraf.

'Met het opleggen van een straf beoogt de politierechter niet alleen aan verdachte, maar ook anderen in de samenleving duidelijk te maken dat er grenzen zijn aan wat men kan uiten en dat het overschrijden van die grenzen consequenties heeft', meldt het rechterlijke vonnis. Smeets hoopt dat mensen 'voortaan nu iets beter nadenken' voordat ze wat zeggen, aangezien 'uw woorden gevolgen hebben'.

Bonte is verbijsterd over het rechterlijke oordeel. 'De rechtspraak is zo ontzettend stuk', schrijft hij op X. Inmiddels heeft hij juristen en advocaten ingeschakeld om te kijken of een hoger beroep zinvol is. Hieraan voegt hij toe. 'Ik vind het onvoorstelbaar dat dit kan in dit land. Dat je bestraft wordt omdat je de waarheid spreekt. En dat nota bene voor iemand die zichzelf in de problemen bracht en die zelf geen enkel fatsoen heeft.' 

Daarnaast heeft Bonte een inzamelingsactie opgezet, aangezien hij het boetebedrag 'niet zomaar kan ophoesten'. Samen met de wettelijke rente komt het totaalbedrag van de boete uit op 3.450 euro. Dit lokt een laatdunkende reactie uit van Smeets, die hem hypocrisie verwijt: 'Stoer op X. Stoer bij de politie. Huilen en bedelen bij de uitspraak.'

Geld vangen met omstreden rechtszaken
Het is niet de eerste keer dat Smeets een dergelijke rechtszaak wint. Geregeld sleept hij Nederlanders voor de rechter die hem online betichten van pedofilie. De aanleiding hiervoor is zijn kort beschoren Kamerlidmaatschap. In maart 2021 werd Smeets, advocaat van beroep, beëdigd als D66-Kamerlid na de landelijke verkiezingen. Maar hij kwam vrijwel direct in opspraak na beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag bij tientallen jonge jongens, van wie sommigen jonger dan zestien jaar. D66 besloot een intern onderzoek op te zetten naar de kwestie. Maar dit werd vroegtijdig stilgelegd nadat Smeets zich - na amper twee weken dienst - terugtrok als Kamerlid. Hij zegde in datzelfde jaar ook zijn partijlidmaatschap op.

Smeets heeft nooit aangifte gedaan tegen de jongens die uit de school klapten. De kwestie is inmiddels doodgebloed, maar online krijgt de voormalig D66’er nog regelmatig verwijten van pedofilie te horen. Daarom sleept hij Nederlanders voor de rechter met fikse strafeisen. Het gaat om X-gebruikers als Sander van Dam, neuroloog Jan Bonte, Rick Timmer en rapper Kafka. De aangeklaagden hebben onderling contact en helpen elkaar met juridisch advies in hun zaken tegen de advocaat. Desondanks kreeg Van Dam vorig jaar een taakstraf, een contactverbod en een schadevergoeding opgelegd van de rechter. Ook een Groningse vrouw werd vorige maand veroordeeld.

Aangiften tegen Smeets
Zelf schuwt Smeets zeker niet de randjes in zijn uitlatingen op sociale media. Zo maakte de voormalig D66'er zijn criticasters, zoals De Telegraaf-journalist Wierd Duk, al eens uit voor nazi’s. Ook vergeleek Smeets onlangs het nieuwe kabinet-Schoof met het naziregime van Adolf Hitler. Maar toen Wierd Duk aangifte deed vanwege Smeets’ nazi-vergelijking, achtte het OM de uiting wel strafbaar vanwege ‘belediging’, maar werd de zaak geseponeerd vanwege een gebrek aan capaciteit. Tegelijkertijd werden meerdere aangiftes van Smeets (uiteindelijk) wel opgepakt door het OM.

Inmiddels zijn er meerdere aangiften ingediend tegen Smeets. De eerste gaat om smaad, ingediend door Rick Timmer. Volgens hem verspreidt de oud-D66'er verkeerde persoonlijke informatie over hem, terwijl uit rechtbankdocumenten het tegendeel blijkt. De tweede aangifte is ingediend door rapper Kafka, wegens smaad en laster. In juni diende Kafka ook al een klacht in tegen Smeets bij de Nederlandse orde van advocaten wegens smaad en laster.