Kabinet wuift zorgen weg over mRNA-prikken en vruchtbaarheid
Ondanks internationale opschudding rond mRNA-vaccins en nieuwe signalen uit onderzoek, houdt het kabinet vast aan de lijn dat coronavaccins veilig en effectief zijn. VWS-minister Judith Tielen (VVD) reageerde deze week op meerdere Kamervragen, maar ziet geen reden om het beleid te herzien.
In de Verenigde Staten besloot minister Robert F. Kennedy Jr. eerder deze maand om tientallen mRNA-projecten stop te zetten. “HHS heeft vastgesteld dat mRNA-technologie meer risico's dan voordelen met zich meebrengt voor deze respiratoire virussen,” zei hij in een toespraak. Het ging om 22 programma’s met een budget van een half miljard dollar.
Toch ziet de Nederlandse regering hierin geen aanleiding om het beleid bij te stellen. Volgens VWS-minister Judith Tielen blijft er “wereldwijde wetenschappelijke consensus” bestaan dat mRNA-vaccins tegen covid veilig en effectief zijn, schrijf zij in beantwoording van Kamervragen van FVD'er Pepijn van Houwelingen. Zij wil de Amerikaanse koers niet becommentariëren en blijft vertrouwen op adviezen van het RIVM, de Gezondheidsraad en het Europees Geneesmiddelenbureau.
Tsjechische studie genegeerd
Ook vragen over een Tsjechische studie, die een opvallende daling van geboortecijfers onder gevaccineerde vrouwen liet zien, wuifde minister Tielen weg. Volgens haar is er “geen wetenschappelijk bewijs dat COVID-19-vaccinatie de kans op een succesvolle zwangerschap verlaagt”, schrijft ze in de beantwoording van Kamervragen van Van Houwelingen.
De onderzoekers zelf riepen juist op tot aanvullend onderzoek, maar de staatssecretaris ziet “geen aanleiding om extra onderzoek te laten uitvoeren”. Zelfs het idee om vrouwen met een kinderwens hierover te waarschuwen, wees ze af.
Kritiek op oversterfte-onderzoek
Ook op het beladen thema oversterfte houdt het kabinet de deur dicht. Eerder concludeerden onderzoekers Ronald Meester, Bram Bakker en Jona Walk dat vaccinatie mogelijk een rol speelt in de hoge sterftecijfers sinds 2021. Maar hun rapport werd door de overheid terzijde geschoven.
Volgens Tielen komt dat omdat het rapport “controversieel” is en niet peer-reviewed, schrijft zij in een Kamerbrief. Zij benadrukt opnieuw dat de “breed gedragen wetenschappelijke consensus is dat COVID-19-vaccinatie veilig is en zeer veel overlijdens heeft voorkomen” .
Weinig ruimte voor twijfel
Het beeld dat oprijst uit de antwoorden: waar kritische wetenschappers vragen stellen, blijft het kabinet vasthouden aan eerdere overtuigingen. Nieuwe studies over vruchtbaarheid, effectiviteit of oversterfte worden door Den Haag afgedaan als “geen aanleiding voor verandering”. Of zoals Tielen het samenvatte: er is “geen reden om de boodschap aan te passen” .
