Verpleegster met pro-Palestijnse pin weigert Joodse patiënt hulp bij spoedopname
Tijdens een spoedopname in een Amsterdams ziekenhuis belandde de Joodse Jonath Weinberger in een angstige situatie. Terwijl ze medische hulp nodig had, weigerde een verpleegster haar te behandelen. De reden: Weinberger voelde zich onveilig door een pin in de vorm van een vuist in de kleuren van de Palestijnse vlag op het uniform van de zorgmedewerker. De verpleegkundige weigerde de pin af te doen en verleende vervolgens geen medische hulp, meldt Jonet.
‘Ik zal u de bloedige details besparen,’ schrijft Weinberger in haar column, ‘maar het komt erop neer dat ik twee maanden geleden spoedeisende hulp nodig had.’ Ze prijst haar huisarts en de ambulanceverpleegkundigen, die haar professioneel en geruststellend behandelden. ‘Ook de ambulanciers waren professioneel en stelden me zo goed mogelijk gerust.’ In het ziekenhuis veranderde de situatie echter abrupt.
‘De verpleegster droeg op haar uniform een grote pin in de vorm van een vuist in de kleuren van de Palestijnse vlag,’ vertelt Weinberger. ‘Als zionistische Jood met bovendien de Israëlische nationaliteit, voel je je op zo’n moment heel onveilig.’
Onprofessioneel gedrag in neutrale omgeving
Weinberger benadrukt dat politieke symbolen geen plaats hebben in de zorg. ‘Het ging zelfs niet om een Palestijns vlaggetje, maar om een heuse vuist, een symbool van militant verzet, en dat hoort niet in een ziekenhuis.’ Volgens haar moet een ziekenhuis ‘een neutrale, veilige zone zijn voor iedereen’. Ook wijst ze erop dat opvallende accessoires verboden zijn vanwege hygiëne en professionaliteit.
Toen ze de ambulancier fluisterde dat ze zich niet veilig voelde, vroeg die de verpleegster of ze haar pin wilde afdoen. ‘Zij reageerde verontwaardigd, mompelde dat ze me dan niet wenste te verzorgen en liep de kamer uit,’ schrijft Weinberger. Daardoor moest een andere verpleegkundige worden opgeroepen, terwijl haar situatie dringend was.
Overweegt klacht tegen ziekenhuis
Weinberger noemt het voorval ‘onverantwoord en onprofessioneel’. ‘Wettelijk en ethisch hoort een zorgverlener elke patiënt te verzorgen ongeacht afkomst, religie, politieke overtuiging of seksuele geaardheid.’ Gelukkig kreeg ze uiteindelijk hulp van een andere verpleegster: ‘Zij sprak me met bemoedigende woorden toe en hield mijn hand vast. Dat was alvast beter dan een militant gebalde vuist.’
Weinberger heeft nog geen klacht ingediend, maar sluit dat niet uit. ‘Misschien maak ik er binnenkort werk van,’ zegt ze. ‘En dan hoop ik dat deze verpleegster op haar vingers (of vuist) zal worden getikt vanwege haar onverantwoord en onprofessioneel gedrag.’
