Ongehoord Nederland reageert fel op voorgenomen intrekking erkenning: ‘Dit heeft niets meer met democratie te maken’
Presentatrices Raisa Blommestijn en Arlette Adriani van Ongehoord Nederland reageren zeer fel op het voorgenomen besluit van minister Rianne Letschert om de voorlopige erkenning van de omroep in te trekken. Adriani spreekt van „een gevaarlijke ontwikkeling”. Blommestijn noemt het overheidsingrijpen „Noord-Koreaans”.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft ON-directeur Peter Vlemmix inmiddels meegedeeld dat zij de erkenning wil intrekken. Het gaat nog niet om een definitief besluit. Ongehoord Nederland krijgt eerst de gelegenheid om verweer te voeren. Tot die tijd kan de omroep blijven uitzenden op de publieke zenders.
“Voor iedereen die nu in zijn vuistje lacht: vergis je niet, dit is een gevaarlijke ontwikkeling”, aldus Adriani. Ze richt zich daarbij ook op mensen die instemmend reageren op het mogelijke vertrek van ON uit het publieke bestel. “Het is walgelijk om je op deze manier te verkneukelen over het verdwijnen van een geluid dat je niet zint. Maar weet één ding: wij laten ons niet zomaar het zwijgen opleggen. Wij strijden door.”
Voor iedereen die nu in zijn vuistje lacht: vergis je niet, dit is een gevaarlijke ontwikkeling. Het is walgelijk om je op deze manier te verkneukelen over het verdwijnen van een geluid dat je niet zint. Maar weet één ding: wij laten ons niet zomaar het zwijgen opleggen. Wij…
— Arlette Adriani (@ArletteAdriani) September 8, 2026
Ook Raisa Blommestijn reageert in zeer scherpe bewoordingen. Volgens haar gaat het besluit veel verder dan een conflict over de positie van één publieke omroep. Blommestijn stelt dat Letschert met het besluit “kritiek op de overheid verbiedt”. “De Nederlandse overheid snoert journalisten, die hen niet naar de mond praten, de mond. En erger nog: u als Nederlands burger mag niet eens vrij luisteren/kijken naar een ander geluid”, schrijft ze. Daarna trekt ze een vergelijking met Noord-Korea. “Overheidsingrijpen van dit soort in de vrije journalistiek ís Noord-Koreaans. Dit heeft niets meer met democratie te maken.”
We kunnen hier lang of kort over doen, maar vergis u niet: waar dit op neer komt is dat de overheid kritiek op de overheid verbiedt. De Nederlandse overheid snoert journalisten, die hen niet naar de mond praten, de mond. En erger nog: u als Nederlands burger mag niet eens vrij…
— Raisa Blommestijn (@rblommestijn) September 8, 2026
Letschert verdedigt haar voorgenomen besluit met een beroep op de regels voor publieke omroepen. “Er zijn duidelijke regels voor omroepen die met belastinggeld programma’s willen maken”, zegt de minister. “En als je die steeds niet nakomt, dan houdt het een keer op.” Volgens Letschert zijn er drie afzonderlijke gronden waarop de erkenning kan worden ingetrokken.
De eerste is het oordeel van het Commissariaat voor de Media. Volgens de toezichthouder voldoet Ongehoord Nederland niet langer aan de wettelijke eisen om deel uit te maken van het publieke bestel. De tweede grond is het verzoek van de NPO om in te grijpen. De publieke omroeporganisatie stelt dat ON onvoldoende bereid is om met andere omroepen samen te werken. De derde grond betreft twee sancties die het Commissariaat voor de Media binnen één jaar heeft opgelegd.
Volgens Letschert kan ieder van deze punten afzonderlijk voldoende reden zijn om de erkenning in te trekken.
