Voorafgaand aan het debat laat BVNL-politicus Olaf Ephraim duidelijk weten hoe hij denkt over het gebruik van contant geld: "Contant geld is een wettelijk betaalmiddel en dat moet het ook altijd blijven."

Rabobank-ophef
Het gaat om de volgende brief, die op de mat viel bij een van de klanten van Rabobank.

Online werd er in eerste instantie getwijfeld aan de echtheid van de brief. Maar de klantenservice van de bank heeft het bestaan van de brief inmiddels geverifieerd.

Dat doen we omdat we vanuit de Wet WFT poortwachter zijn van het financiële stelsel. We hebben als bank de taak om witwassen en terrorismefinanciering te voorkomen. 1/2

— Rabobank (@Rabobank) December 12, 2022

BVNL-Kamerlid Olaf Ephraim reageerde maandag uiterst kritisch op de brief: 'Waar bemoeit u zich mee? Contant geld is een wettelijk betaalmiddel en het opnemen ervan behoeft geen ‘waarschuwingsbrief’ uwerzijds richting de klanten. In het kader van duurzaamheid, die u ook hoog in het vaandel hebt staan: stop hiermee.'

Volgens de Rabobank zijn ze bij wet verplicht om soms mensen hier op te attenderen.

We zijn verplicht bepaalde controles uit te voeren, dat geldt voor alle banken in Nederland. Je mag zeker blijven pinnen, deze brief is er op gericht om je te waarschuwen voor de risico's van contant geld en het aandragen van alternatieven. 1/2

— Rabobank (@Rabobank) December 12, 2022

Tijdens het tweeminutendebat heeft BVNL duidelijk gemaakt fier tegen de invoering van een digitale euro te zijn.

Zojuist drie moties ingediend bij debat #digitaleeuro:
- Geen programmeerbare digitale euro
- Opt-out digitale euro
- Contant geld blijft gehandhaafd

BVNL ziet de toegevoegde waarde totaal niet en heeft grote zorgen over de toenemende controledwang van de overheid. #CBDC #euro https://t.co/gzCAdjPJLd pic.twitter.com/F9kxFfP30g

— Olaf Ephraim (@Olaf_Ephraim) December 14, 2022