De moeder aller crises is de asielcrisis. De ongecontroleerde instroom zet dorpen en steden, die gedwongen opvang moeten bieden, onder druk, zorgt voor een onhoudbare belasting op de sociale voorzieningen en is onbetaalbaar geworden. Dit kabinet geeft in vier jaar tijd maar liefst 13,9 miljard euro uit aan asielopvang, terwijl 200.000 Nederlanders in de rij staan bij de Voedselbank en zelfs de middeninkomens vaker aankloppen bij de schuldsanering.

Je zou verwachten dat deze enorme crisis bovenaan de Europese agenda staat. Maar niets is minder waar. In het verslag van de Eurozonetop van eind maart dat minister Hoekstra naar de Kamer stuurde, staat ‘migratie’ onder het kopje ‘diversen’ op de laatste pagina’s. Slechts twee alinea’s zijn eraan gewijd. En bovenaan de agenda staat het klimaat.

“De Europese Raad zal tijdens de bijeenkomst in juni opnieuw stilstaan bij migratie”, schrijft de minister over de Eurotop van volgende week.

Ik had het niet beter kunnen zeggen: "stilstaan". Dat is precies wat Europa en dit kabinet doen met de asielcrisis. Al ruim 20 jaar staan ze erbij en kijken ernaar. Maar de minister moet niet langer stilstaan bij de onbeheerste asielstroom maar zich er hardop tegen uitspreken en knokken voor het Belang van Nederland.

Ik draag graag concrete voorstellen aan om de asielcrisis aan te pakken. Ten eerste: voer het Finse model van een maximumaantal asielzoekers in.

• Finland, ook lid van de Europese Unie, heeft 16 inwoners per vierkante kilometer en neemt slechts 500 asielzoekers *per jaar* op.
• Nederland heeft 523 inwoners per vierkante kilometer en neemt ruim 1.000 asielzoekers per week op.

Dus het dunst bevolkte land van Europa, dat 8 keer groter is dan Nederland, neemt krap 10 asielzoekers per week op en het dichtstbevolkte land van Europa het honderdvoudige?

Een grote meerderheid van Nederland vindt dat deze waanzin moet stoppen. EenVandaag peilde dat 85 procent van alle kiezers wil dat de asielinstroom beperkt wordt. Zo eensgezind hebben we ons land jarenlang niet gezien.

Nog meer verbinding is er over de wijze waaróp de instroom beperkt moet worden. Namelijk met een maximumaantal asielzoekers. 73 procent van de kiezers wil zo’n maximum blijkt uit een andere peiling van EenVandaag. Het Finse model dus.

Gebaseerd op omvang en de bevolkingsdichtheid komen we voor Nederland dan uit op 62 tot 100 asielzoekers per jaar. Uiteraard zijn dit plekken voor de echte noodgevallen en betekent het de facto een asielstop. Aanvullende oplossingen:

• Asielzoekers moeten hun verhaal kunnen bewijzen;
• Dwangsommen bij te late behandeling door de IND juridisch onmogelijk maken;
• Overlastgevende asielzoekers per direct uitzetten;
• Mogelijkheid om een Nederlands paspoort te verkrijgen pas na 10 jaar;
• Dublin-afspraken naleven, waarbij asielzoekers asiel moeten aanvragen in het  eerste land van binnenkomst;
• Illegaliteit moet strafbaar worden;
• Geen recht op bijstand gedurende de eerste 10 jaar, wel recht om te werken.

Kortom, de asielkraan moet nu echt dicht. In het Belang van Nederland.

Wybren van Haga is namens BVNL lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal