De gedeputeerde voor Natuur en Financiën zegt dat hij zijn werk niet meer naar behoren kan uitvoeren. Hij verwijst naar interne spanningen, twijfels over wetgeving en terughoudendheid bij het nemen van besluiten over stikstof en natuurherstel.

Van Dijk meldt aan RTV Drenthe dat het samenwerken binnen de BBB-fractie de laatste maanden steeds moeilijker werd. Hij zegt dat hij taken uit het coalitieakkoord niet meer goed kon uitvoeren door de houding van een klein deel van zijn fractie en zijn BBB-collega in het college. “Als je wordt gewantrouwd en soms ook letterlijk wordt tegengewerkt door een klein deel van je eigen fractie en door je eigen collega in het college, en als je bovendien wordt geïntimideerd en soms zelfs bedreigingen ontvangt van mensen die je eigenlijk als je ‘achterban’ zou moeten zien, dan is het voor mij niet langer geloofwaardig of uit te leggen dat ik namens de BoerBurgerBeweging in het college zit.”

Van Dijk noemt geen details over de aard van de bedreigingen.

Volgens Van Dijk komt het provinciale beleid steeds verder onder druk te staan. Hij wijst op discussies binnen BBB over wet- en regelgeving, rechterlijke uitspraken en de rol van landelijke instanties. “Het uitgangspunt van het coalitieakkoord, het realiseren van de wettelijk vastgestelde natuurdoelen in samenhang met een toekomstbestendige landbouwsector in Drenthe, komt steeds vaker onder druk te staan.” Ook hekelt hij dat “de legitimiteit van onafhankelijke, door het Rijk ingestelde organisaties zoals de Ecologische Autoriteit, openlijk in twijfel” wordt getrokken.

Daarnaast vindt hij dat het bestuur te vaak wacht op rechterlijke uitspraken. “Zodra het echt concreet wordt en er daadwerkelijk besluiten genomen moeten worden, overheerst de reflex van afwachten of laat de rechter ons er maar toe dwingen.” Volgens Van Dijk zit Drenthe “vrijwel op slot” door de stikstofcrisis. Hij zegt dat “stevige besluiten” nodig zijn, vooral rond de veertien Natura 2000-gebieden.