De activist verscheen in de rechtszaal onder de naam Olax. Hij staat terecht voor bekladding en vernieling van de Britse ambassade aan het Lange Voorhout. Eind december gooide hij daar twee keer een baksteen door een ruit. Volgens eigen zeggen deed hij dat om aandacht te vragen voor Gaza, voor hongerstakers in Groot-Brittannië en voor zijn eigen hongerstaking.

Vernielingen en bewuste escalatie
Olax verscheen woensdag in een rode overall in de rechtszaal. Hij zag er vermoeid uit en verklaarde dat zelf. ‘Ik ben al twintig dagen in hongerstaking’, zei hij. Ook vertelde hij: ‘Een vriend van me zei laatst: je bent een kleuter in gewicht verloren.’

Tijdens de zitting zei hij dat hij de rechtszaak gebruikte om aandacht te vragen voor ‘de genocide die gaande is’ en voor pro-Palestina-activisten in Groot-Brittannië. Hij wilde dat niet onder zijn echte naam doen. De rechter ging daarmee akkoord.

Volgens het OM ging Olax bij zijn acties ver. Hij spoot bloedrode leuzen op de ambassade. Op 22 december gooide hij een baksteen met een briefje door een ruit. Op dat briefje stond dat Britse pro-Palestina-activisten, die volgens hem al lange tijd vastzitten, vrijgelaten moesten worden. Enkele dagen later trok hij ook het plexiglas weg dat het gat in het raam afdekte.

Tijdens de zitting gaf Olax toe dat hij bewust aanstuurde op een arrestatie. Hij belde zelf de politie. ‘Nadat het meer dan een uur duurde voordat de politie kwam, heb ik het plexiglas eraf getrokken en voorbijgangers gevraagd of ze alsjeblieft de politie wilden bellen om me te komen arresteren’, zei hij.

Hongerstaking en waarschuwing OM
De rechter vroeg waarom hij per se vanuit detentie wilde hongerstaken. ‘De symboliek daarvan is sterker dan dat ik het vanuit huis doe’, antwoordde Olax. Hij zei teleurgesteld te zijn dat het OM hem telkens snel weer vrijliet. ‘Het OM wil liever dat ik op straat dood neerval, dan dat ik in een politiecel doodga’, stelde hij.

De officier van justitie benadrukte dat politie en OM neutraal moeten blijven. Ook waarschuwde hij Olax voor de gevolgen van zijn hongerstaking. ‘Dan maakt u de politie medeverantwoordelijk voor uw leven’, zei hij. Volgens de officier bracht Olax agenten daarmee in een onmogelijke positie.

Het OM had eerder voorgesteld om de vervolging te laten rusten. Dat zou kunnen als Olax opruiende video’s zou verwijderen, geen nieuwe vernielingen zou plegen en de schade van bijna 2700 euro zou betalen. Dat voorstel verviel nadat een andere activist opnieuw een ruit van de ambassade ingooide.

Opnieuw aangehouden bij ambassade
Tijdens een korte schorsing verliet Olax de rechtszaal. Volgens de officier ging hij met sympathisanten naar de ambassade om te demonstreren. De politie zette daar een afgebakend vak neer. Toch liep het opnieuw uit de hand. ‘Hij ging met een baksteen in de hand onder het lintje door richting de Britse ambassade’, zei de officier.

De rechter liet dit incident buiten beschouwing bij zijn oordeel. Wel stelde hij vast dat Olax bij eerdere acties een grens overschreed. ‘Je kunt niet vernielingen gaan plegen en afdwingen dat iemand naar je luistert’, zei hij. Een gebiedsverbod van 250 meter vond de rechter te zwaar. Het verbod werd beperkt tot een straal van 50 meter rond de Britse ambassade.