Dagelijks bestuur Tweede Kamer durft geen knoop door te hakken over iftar-pauze in parlement
De discussie over het schorsen van debatten vanwege de ramadan verdeelt de Tweede Kamer. Het dagelijks bestuur, het presidium, slaagt er al weken niet in om tot een besluit te komen. De kwestie wordt nu doorgeschoven naar een andere commissie. Aanleiding is een recente schorsing tijdens een debat over integratie en inburgering. De partij Denk vroeg toen om een pauze voor de iftar, de maaltijd na zonsondergang tijdens de ramadan. Die schorsing werd toegestaan, maar leidde tot felle reacties.
Het presidium, waarin onder meer Kamervoorzitter Van Campen en vertegenwoordigers van verschillende partijen zitten, heeft zich meerdere keren over de kwestie gebogen. Een oplossing bleef uit. Volgens bronnen van De Telegraaf is de verdeeldheid groot. Dat wordt bevestigd door Kamervoorzitter Van Campen in een brief aan de Kamer. Hij schrijft dat "een deel van het presidium” het "onwenselijk” vindt om religieuze schorsingen mogelijk te maken. Een "ander deel” vindt dat de Kamer zelf per situatie moet beslissen.
Omdat het presidium geen knoop kan doorhakken, wordt de kwestie nu doorgeschoven. De commissie voor de werkwijze van de Kamer gaat zich ermee bezighouden.
Een verbod op islamitische schorsingen zou namelijk een wijziging van het reglement van orde vereisen. Dat zijn de formele spelregels van de Tweede Kamer. In die commissie zitten ook andere partijen, zoals Denk, BBB, ChristenUnie en Partij voor de Dieren. De PVV heeft daar op dit moment geen vertegenwoordiger.
Het is ook mogelijk dat de kwestie later terugkomt in een debat over de begroting van de Tweede Kamer. Dat staat gepland voor later dit voorjaar. Tot die tijd blijft de vraag open hoe de Kamer moet omgaan met islamitische verzoeken tijdens debatten.
