Tamar liep op 24 juli 2020 na een ruzie boos weg van huis. Volgens haar ouders had zij dat nooit eerder gedaan. Toen zij die nacht niet thuiskwam, sloeg de paniek toe en gingen haar ouders direct zoeken, meldt De Telegraaf.

Jarenlang wachten op vervolging
Haar vader reed over de Zeedijk tussen Marken en Monnickendam. Daarna reed hij dezelfde route weer terug. Volgens hem moet de aanrijding in die korte periode zijn gebeurd. ‘Ze moet me hebben zien langsrijden’, zei hij in zijn slachtofferverklaring.

Kort daarna werd Tamar waarschijnlijk aangereden door de auto waarin Jamal T. met drie vrienden zat. De mannen wilden een weekend in Nederland doorbrengen. Op de donkere provinciale weg haperde de navigatie.

De bijrijder hield de telefoon vast. Jamal T. keek naar de navigatie en lette daardoor niet goed op de weg. Op dat moment raakte hij iets op de weg.

Doorgereden naar parkeerplaats
In zijn eerste verhoor sprak Jamal T. over ‘Een groot dier’. In de rechtbank noemde hij het ‘Een soort drempel’. Vaststaat dat hij niet stopte op de plek van de aanrijding.

Hij reed door naar een parkeerplaats. Daar werd de auto gecontroleerd op schade. Die leek mee te vallen. Daarna wachtten de mannen een paar uur en reden zij terug naar Duitsland.

Waarom zij hun weekend in Nederland afbraken, bleef onduidelijk. De officier van justitie sprak van ‘Opvallend gedrag. Een vaag en opmerkelijk verhaal’. Toch wilde het OM de zaak in 2021 eerst afdoen met een boete van 1500 euro.

Moeder voelde zich tekortgedaan
Voor Tamars moeder voelde dat onacceptabel. ‘We mochten meebeslissen over de hoogte van de boete. Dat voelde als handjeklap, alsof ik op de veemarkt in Purmerend stond.’ Via een procedure bij het gerechtshof dwongen de ouders alsnog vervolging af.

Er blijven vragen over wat er precies is gebeurd. Het lichaam van Tamar lag opvallend, met haar benen recht naast elkaar en haar armen boven haar hoofd. Onderzoek gaf geen volledige duidelijkheid.

Volgens het OM had Jamal T. beter moeten opletten. Ook had hij moeten stoppen toen hij merkte dat hij ergens overheen reed. Toch bleef de eis beperkt tot acht weken cel. De rechtbank doet op 14 juli uitspraak.