BBB wil digitale euro stoppen: 'Gevaarlijk experiment met het geld van de mensen'

BBB wil dat het Europees Parlement de digitale euro verwerpt. Europarlementariër Sander Smit noemt het plan een gevaarlijk experiment met geld van burgers. Ook bij de PVV klinkt verzet, vooral door zorgen over privacy, controle en een uitzondering voor asielzoekers en mensen zonder vaste verblijfplaats.
Smit is Europarlementariër en delegatieleider voor BBB. Hij zegt blij te zijn dat zijn ECR-fractie een voorstel tot verwerping heeft ingediend. 'Ik ben heel tevreden dat onze ECR-fractie een verwerping ingediend om dit heilloze gevaarlijk experiment met het geld van de mensen te stoppen.' Ook stelt hij: 'Het probleem met de digitale euro is dat we amper één wetswijziging weg zijn van een programmeerbare digitale munteenheid onder controle van Europese Centrale Bank (ECB) en Europese Commissie.'
BBB ziet geen duidelijk probleem
Volgens Smit is de digitale euro geen antwoord op een echt probleem. Hij vindt dat voorstanders het plan verkopen als alternatief voor Amerikaanse betalingssystemen. Maar volgens hem kan de digitale euro ook Europese private betaalsystemen raken.
Smit zegt daarover: 'De digitale euro is een oplossing op zoek naar een probleem.' Hij wijst ook op WERO, een Europees digitaal betaalsysteem. Volgens hem wordt zo’n privaat initiatief door de digitale euro beconcurreerd.
BBB zegt niet tegen innovatie te zijn. De partij zegt ook voor contant geld en digitale munten te zijn. Maar Smit trekt de grens bij centrale programmeerbaarheid door de overheid.
PVV stemde tegen in commissie
Ook PVV-Europarlementariër Auke Zijlstra keerde zich tegen de digitale euro. Hij was naar eigen zeggen de enige Nederlandse Europarlementariër in de ECON-commissie die tegen stemde. Op 23 juni stemde die commissie over het voorstel van de Europese Commissie.
De uitslag was 43 stemmen voor, 14 tegen en 1 onthouding. Volgens Zijlstra stemden Nederlandse partijen als NSC, VVD, PRO en Volt voor. Het voorstel moet nog verder worden besproken met de Raad, de Europese Commissie en het Europees Parlement.
Zijlstra schrijft dat het lang duurde voordat er genoeg steun was. 'Het heeft zo’n anderhalf jaar geduurd om een meerderheid te vinden die voor wilde stemmen.' Volgens hem waren er veel twijfels en onduidelijkheden.
Zorgen over privacy en asieluitzonderin
De Nederlandsche Bank noemt de digitale euro 'Cash in een digitaal jasje'. Zijlstra wil harde privacyregels. 'De ECB mag op geen enkele wijze weten wat je gekocht hebt, en je moet digitale euro’s kunnen doorgeven aan een ander zonder dat de ECB daar weet van heeft.'
Een ander punt is programmeerbaar geld. Volgens Zijlstra kan digitaal geld technisch worden beperkt of geblokkeerd. Hij wijst erop dat programmeerbaarheid nu formeel wordt uitgesloten, maar dat er wel al een definitie van in het voorstel staat.
Zijlstra noemt ook de uitzondering voor asielzoekers en mensen zonder vaste verblijfplaats opvallend. 'Daar heeft de Commissie een oplossing voor gevonden: asielzoekers en personen zonder vaste verblijfplaats krijgen volgens artikel 14 een uitzondering op de anti-witwascontroles.' Volgens hem moeten gewone EU-burgers juist vaak door strenge controles heen.


















































