Rijk zet 14 gemeenten onder druk voor meer asielopvang, Oldebroek verzet zich

Asielminister Bart van den Brink roept nog eens veertien gemeenten naar het ministerie vanwege een tekort aan asielopvang. Onder meer Bunschoten, Vlaardingen en Vught moeten uitleggen waarom zij te weinig plekken regelen. Eerder werden al tien andere gemeenten opgeroepen, waardoor de lijst nu uit 24 gemeenten bestaat.
Lees ook

D66-Kamerlid wil alle 60.000 Ceuta-bestormers in procedure nemen: "Europa is een rechtsstaat"
Ook Aalsmeer, Bronckhorst, Brunssum, De Ronde Venen en Dinkelland staan op de nieuwe lijst. Verder gaat het om Hardinxveld-Giessendam, Hellendoorn, Lopik, Montfoort, Oldebroek en Oldenzaal. Van den Brink meldde vorige maand dat in totaal 107 gemeenten niet aan hun wettelijke taak voor asielopvang voldoen.
Minister kan gemeente passeren
De gesprekken met burgemeesters en wethouders moeten ertoe leiden dat de gemeenten alsnog opvanglocaties aanwijzen. Wanneer dat niet gebeurt, kan de minister uiteindelijk zelf een vergunning voor een opvangplek verlenen. Daarmee kan het Rijk een gemeente passeren en een locatie toch mogelijk maken.
De tien gemeenten die eerder werden opgeroepen zijn Aalten, Achtkarspelen, Bergen in Limburg, Beverwijk en Gemert-Bakel. Ook Overbetuwe, Sluis, Valkenswaard, Voerendaal en Westland kregen een uitnodiging. Veel van deze gemeenten lieten weten al aan plannen voor opvang te werken.
Oldebroek wijst aanpak af
Oldebroek werd dinsdag onder toezicht geplaatst. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen behaalde Tom de Nooijer met het Christelijk Verbond Oldebroek veel stemmen met zijn verzet tegen asielopvang en de Spreidingswet. Als wethouder is hij nu verantwoordelijk voor het asielbeleid en moet hij de wet uitvoeren.
De Nooijer weigert zich zonder meer bij de druk van het Rijk neer te leggen. Hij zegt tegenover het Nederlands Dagblad: ‘Als gemeente Oldebroek wijzen wij deze benadering van het Rijk af. Asielopvang op een goede manier vormgeven kan alleen wanneer draagvlak, draagkracht en serieuze participatie onder de eigen inwoners aanwezig zijn. Niet door iets van hogerhand door te drukken. Dat is destructief.’
Geen grootschalige opvang
Volgens De Nooijer werkt Oldebroek niet mee aan grootschalige opvang of opvang die onder dwang tot stand komt. ‘Ook crisisnoodopvang, opvang van alleenstaande minderjarige vluchtelingen, veiligelanders, alleenstaande mannen en asielzoekers met onbekende nationaliteit is uitgesloten.’ De enige mogelijkheid ziet hij bij een plan dat steun krijgt van de plaatselijke bevolking.
Zo’n traject is volgens de wethouder nog niet begonnen. ‘Dat moet bovenal zorgvuldig gebeuren, samen met onze eigen inwoners’, zegt hij. Gedwongen opvang noemt De Nooijer ‘zeer ongewenst’, maar door het toezicht van het Rijk komt die mogelijkheid wel dichterbij.
Ook migratiewetenschapper Jan van de Beek spreekt zich kritisch uit. 'We zijn zo ver dat overheden tegenover elkaar staan vanwege de opvang van vreemdelingen Vreemdelingen die door de meeste Nederlanders niet gewenst zijn. Vreemdelingen die vaak misbruik maken van het asielrecht (aldus o.a. Kabinet Rutte-3). Bizar.
























































