Gemeente Amsterdam weigert onderzoek naar mogelijke subsidiefraude GL-wethouder

De gemeente Amsterdam ziet geen reden om een integriteitsonderzoek te starten naar wethouder Zita Pels (GroenLinks) over een subsidie voor een omstreden windmolenproject bij de Noorder IJplas. Dat blijkt uit een reactie van het Bureau Integriteit op een melding van NieuwRechts. Volgens de gemeente zijn er geen concrete aanwijzingen voor belangenverstrengeling.
De melding draait om een subsidie van 95.600 euro die wethouder Pels vorige maand toekende. Ondanks jarenlange tegenstand van bewoners, Rijkswaterstaat, TenneT en zelfs de provincie Noord-Holland, werd bekend dat de gemeente Amsterdam opnieuw de portemonnee trekt voor een windmolenproject dat eerder werd afgeschoten. De subsidie komt terecht bij Amsterdam Energie, een coöperatie die wordt geleid door voormalig GroenLinks-wethouder Marieke van Doorninck. Zij was de ambtsvoorganger van Pels, maar stapte in 2021 op na felle kritiek op haar windmolenplannen.
Het geld is bestemd voor een nieuwe vergunningsaanvraag. Eerder wilde de coöperatie drie grote windturbines plaatsen bij de Noorder IJplas, maar dat plan werd in 2023 door de provincie Noord-Holland afgewezen vanwege risico’s voor natuur, verkeersveiligheid en hoogspanningskabels.
In de nieuwe plannen blijft er nog maar één windturbine over. Daardoor zou geen provinciale toestemming meer nodig zijn. Omwonenden, die al jarenlang tegen het project strijden, zien dit volgens De Telegraaf als “een omweggetje” en zeggen zich gepasseerd te voelen. Een groep van zo’n 150 bewoners laat opnieuw een ecologische quickscan uitvoeren, om aan te tonen dat er beschermde vogelsoorten in het gebied leven.
De tekst gaat door onder de afbeelding.
Eerdere leningen kwijtgescholden
De gemeente leende eerder ruim zes ton aan de initiatiefnemers. Daarvan werd 300.000 euro kwijtgescholden nadat de provincie de plannen stopte. De huidige subsidie mag niet worden gebruikt voor juridische procedures tegen dat besluit. Toch loopt er wél een rechtszaak, aangespannen door zowel de initiatiefnemers als de gemeente.
Volgens het stadsbestuur is het project “van cruciaal belang” om de duurzaamheidsdoelen te halen.
Integriteitsmelding afgewezen
NieuwRechts deed melding van mogelijke belangenverstrengeling, omdat Pels en Van Doorninck partijgenoten zijn en de wethouder subsidie verleende aan een project van haar voorganger. De melding werd gedaan bij Bureau Integriteit van de gemeente Amsterdam, dat toeziet op een integere overheid en onder meer advies geeft, onderzoeken uitvoert en risicoanalyses maakt.
Volgens dat bureau is er echter geen reden tot actie. In een officiële terugkoppeling schrijft de gemeente aan NieuwRechts: “Wij hebben geen concreet vermoeden van belangenverstrengeling of de schijn daarvan kunnen vaststellen door wethouder Pels.”
In dezelfde reactie licht het bureau zijn afweging toe. “De beschikbare informatie en door u genoemde punten – zoals de langdurige tegenstand tegen de subsidieverstrekking, dat Pels en Van Doorninck lid zijn van dezelfde politieke partij, het eerdere verlies van het wethouderschap van Van Doorninck vanwege omstreden windmolenplannen – bieden onvoldoende grond om een integriteitsonderzoek te starten.”
Het bureau benadrukt dat meldingen alleen worden onderzocht als er “voldoende concrete aanwijzingen” zijn. “Hoewel wij begrijpen dat deze punten vragen kunnen oproepen, vormen zij op zichzelf onvoldoende concreet bewijs voor belangenverstrengeling of de schijn daarvan.”
In mei maakte Pels bekend dat zij lijsttrekker wilde worden van GroenLinks in Amsterdam. “We moeten vol in verzet tegen extreemrechts”, zei ze in gesprek met Het Parool. Ook stelde Pels zich tot ambitie om 'de menselijke maat terug te brengen in het bestuur'.