GL-PvdA-Kamerlid: ‘Er hoeven niet minder asielzoekers naar Nederland te komen’
Tijdens het verkiezingscongres van GroenLinks-PvdA kreeg partijprominent en Tweede Kamerlid Laura Bromet de vraag of er minder asielzoekers naar Nederland zouden moeten komen. Haar antwoord was kort en duidelijk: ‘Nee.’ Die reactie staat op gespannen voet met het eigen verkiezingsprogramma. Daarin kondigt de partij juist aan te willen sturen op een migratieplafond. De tegenstelling tussen de woorden van Bromet en de tekst van het programma roept vragen op over de werkelijke koers van GroenLinks-PvdA.
In het programma staat: ‘In navolging van de Staatscommissie Demografische Ontwikkeling kiezen we voor actieve sturing op een gemiddeld migratiesaldo van 40.000 tot 60.000 per jaar.’ De partij noemt dat streven een vorm van ‘gematigde groei’.
Met een migratiesaldo wordt bedoeld het verschil tussen het aantal mensen dat binnenkomt en het aantal mensen dat vertrekt. Het plafond richt zich dus niet op het absolute aantal nieuwkomers, maar op de netto instroom.
Rekensom van vertrek en komst
De gevolgen van die systematiek zijn groot. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek vertrokken in 2022 (laatst beschikbare data) ruim 179.000 Nederlanders naar het buitenland. Wanneer GroenLinks-PvdA daar een migratiesaldo van 40.000 tot 60.000 bovenop legt, betekent dit dat er jaarlijks ruim 200.000 immigranten kunnen binnenkomen.
Dat kan zelfs nog hoger uitvallen. Als er naast Nederlanders ook migranten vertrekken, mogen die aantallen worden aangevuld door meer nieuwkomers. Het saldo blijft immers het uitgangspunt.
De partij heeft na de uitspraak van Bromet geen verklaring of correctie gegeven. Daarmee wordt in ieder geval de suggestie gewekt dat de partij de asielinstroom in Nederland niet tot nauwelijks wil beperken.
