FVD eist uitleg over kabinetsopdracht om tienduizenden extra asielopvangplekken te creëeren
Gemeenten moeten in korte tijd tienduizenden extra opvangplekken voor asielzoekers realiseren. Dat blijkt uit nieuwe ramingen die zijn gepubliceerd door minister Bart van den Brink van Asiel en Migratie. Volgens de cijfers moeten er vóór halverwege 2027 bijna 38.000 nieuwe plekken bijkomen. De raming staat haaks op de belofte van het kabinet om de asielinstroom te beperken. Terwijl in het publieke debat wordt gesproken over strengere regels, laat de praktijk een forse uitbreiding van de opvangcapaciteit zien. Daarmee neemt de druk op gemeenten verder toe. FVD-Kamerlid Tom Russcher wil daarom tekst en uitleg krijgen van het kabinet.
Op dit moment telt Nederland ongeveer 77.500 opvangplekken. Een groot deel daarvan verdwijnt de komende periode door tijdelijke contracten en noodlocaties die sluiten. Daardoor ontstaat volgens het ministerie een groot tekort, dat binnen anderhalf jaar moet worden opgevangen. Gemeenten krijgen daarbij opnieuw een centrale rol toebedeeld. Via de spreidingswet worden zij verplicht opvangplekken te realiseren, ook wanneer daar lokaal weinig draagvlak voor bestaat. Dat leidt tot onvrede, zeker in gemeenten die al kampen met woningnood en overbelaste voorzieningen.
FVD-Kamerlid Tom Russcher heeft naar aanleiding van de ramingen schriftelijke Kamervragen ingediend. Hij vraagt de minister om opheldering en stuurt aan op een fundamenteel strenger asielbeleid. Russcher wil onder meer weten of de minister bekend is met het bericht dat er bijna 38.000 extra opvangplekken nodig zijn vóór halverwege 2027. Ook vraagt hij hoe deze uitbreiding zich verhoudt tot de kabinetsbelofte om de instroom te beperken.
Daarnaast stelt hij vragen over de positie van gemeenten. Waarom worden zij gedwongen opvangplekken te realiseren, terwijl veel gemeenten al te maken hebben met lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen en een tekort aan betaalbare woningen voor eigen inwoners? Een belangrijk punt in de vragen van Russcher is de spreidingswet. Hij vraagt de minister of deze wet niet moet worden ingetrokken, nu blijkt dat zij leidt tot verdere druk op gemeenten en de samenleving.
Ook noemt hij de wet “ondemocratisch” en vraagt hij of de minister deelt dat gemeenten en inwoners worden verplicht tot iets waar zij niet om hebben gevraagd. Volgens Forum voor Democratie ondermijnt de wet het lokale bestuur en het vertrouwen van burgers in de politiek.
Russcher vraagt tevens hoeveel van de huidige opvangplekken worden bezet door mensen van wie de asielaanvraag al is afgewezen. Hij wil weten hoe de minister gaat zorgen dat deze groep zo snel mogelijk Nederland verlaat. Daarbij komt ook de vraag aan bod waarom voormalig minister Mona Keijzer deze ramingen eerder niet openbaar wilde maken. Volgens Russcher roept dat vragen op over transparantie en bestuurlijke verantwoordelijkheid.
