Het debat over christenvervolging vindt woensdagmiddag plaats in de plenaire zaal van de Tweede Kamer. Ceder dringt daar al langer op aan. Volgens hem verdient de vervolging van christenen wereldwijd veel meer politieke aandacht.

Wereldwijd zouden ongeveer 388 miljoen christenen te maken hebben met vervolging, discriminatie of ernstige druk vanwege hun geloof. Ceder noemt christenen daarom de grootste vervolgde religieuze groep ter wereld.

GroenLinks/PvdA zag weinig prioriteit
Het debat kwam er niet vanzelf. GroenLinks/PvdA stemde eerder meermaals tegen een debat over christenvervolging. Ook andere partijen zagen niet direct urgentie.

Bij een eerder verzoek van Ceder liet Piri weten dat debatten over Oekraïne, het Midden-Oosten en Iran volgens haar meer prioriteit hadden. Ook Partij voor de Dieren, CDA en D66 gaven toen geen steun aan het verzoek.

Toch kreeg Ceder uiteindelijk een meerderheid. Daardoor wordt woensdag alsnog plenair gedebatteerd over de positie van vervolgde christenen.

Piri wil Israël toevoegen
Een dag voor het debat kwam Piri met een ander verzoek. Zij vroeg een plenair debat aan over Israël. Aanleiding was een wetsvoorstel in het Israëlische parlement om de doodstraf mogelijk te maken voor moord met een terroristisch motief.

Dat voorstel leidde internationaal tot ophef. Critici stellen dat de wet in de praktijk vooral Palestijnen zal raken. Piri noemt dat volgens de aangeleverde tekst een racistische wet.

Toen duidelijk werd dat er mogelijk geen meerderheid zou zijn voor een apart debat, deed Piri een opvallend aanvullend verzoek. “Mocht er geen meerderheid zijn, verzoek ik om het toe te voegen als onderwerp voor het plenaire debat van morgen over christenvervolging.”

Daarmee probeerde zij de kwestie-Israël alsnog onder te brengen bij een debat dat eigenlijk over de vervolging van christenen wereldwijd gaat.

Ceder verbaasd
Don Ceder reageert zeer kritisch op de poging van Piri. “Ik heb niet vaak meegemaakt dat een collega-Kamerlid een debat zo probeert te sturen”, zegt hij in een interview met Cvandaag.

Ceder wil het debat juist gebruiken om aandacht te vragen voor christenen die wereldwijd onder druk staan. Daarbij gaat het onder meer om geweld, vervolging, discriminatie, opsluiting en intimidatie in landen waar christenen kwetsbaar zijn.

Voor hem is het onderwerp duidelijk afgebakend. De poging om het debat te verbreden naar Israël valt daarom op.

Verzoek haalt het niet
Piri kreeg geen steun voor een apart debat over de Israëlische doodstrafwet. Ook haar voorstel om het onderwerp toe te voegen aan het debat over christenvervolging haalde het niet.

Daarna bleek dat Piri zelf niet zou deelnemen aan het debat over christenvervolging. Op de sprekerslijst stond niet haar naam, maar die van GroenLinks/PvdA-fractiegenoot Mikal Tseggai.

Daarmee blijft vooral de politieke wrangheid hangen. GroenLinks/PvdA zag eerder weinig reden voor een debat over vervolgde christenen. Toen het debat er toch kwam, probeerde Piri er op het laatste moment een Israël-debat aan vast te knopen. En toen ook dat mislukte, liet zij zich vervangen.