Piet had zijn zonnepanelen zelfs afgemeld via energieleveren.nl. Hij dacht daarmee ook zijn energieleverancier te laten weten dat er tijdelijk niets meer werd opgewekt. Toch bleef Energie Direct op de rekening een bedrag van 0,57882 euro per dag tonen.

Dat lijkt alsof een zonnepaneelbezitter ook betaalt wanneer de panelen helemaal niet op het dak liggen. Zo werkt de berekening echter niet.

Hoe meer teruglevering, hoe hoger de kosten
Energieleveranciers kijken bij terugleverkosten doorgaans naar de totale hoeveelheid stroom die gedurende de hele factuurperiode naar het net wordt gestuurd. „De hoogte van de terugleverkosten wordt bepaald door de totale hoeveelheid elektriciteit die binnen de factuurperiode is teruggeleverd”, legt Energie Direct uit.

Daarvoor worden vaak staffels gebruikt. Hoe meer zonnestroom een huishouden teruglevert, hoe hoger de categorie en daarmee de kosten.

Piet leverde gedurende zijn factuurperiode uiteindelijk 1.734 kWh terug. Daardoor kwam hij terecht in de staffel van 1.501 tot en met 1.750 kWh. Als zijn zonnepanelen tijdens de verbouwing waren blijven liggen en meer stroom hadden teruggeleverd, had hij mogelijk in een duurdere categorie gezeten.

De leverancier rekent vervolgens de totale kosten van zo'n staffel om naar een bedrag per dag. Daardoor verschijnt ook op dagen zonder zonnepanelen een dagtarief op de factuur.

Leverancier erkent verwarrende rekening
Energie Direct erkent dat die manier van factureren een verkeerde indruk kan geven.

„De huidige berekening op basis van een dagprijs kan mogelijk voor verwarring zorgen. Hierdoor kan onterecht de indruk ontstaan dat een klant terugleverkosten moet betalen over de dagen waarop de zonnepanelen tijdelijk niet aanwezig of niet actief waren.”

De leverancier heeft na vragen contact opgenomen met Piet en excuses aangeboden voor de tegenstrijdige informatie die hij eerder kreeg.

Zijn rekening werd uiteindelijk dus niet berekend over zonnestroom die nooit is opgewekt. Doordat zijn panelen tijdelijk weg waren, leverde hij over het hele jaar juist minder terug en vielen zijn totale terugleverkosten lager uit.

Afmelden zonnepanelen helpt niet
Ook het tijdelijk afmelden van zonnepanelen biedt geen manier om deze kosten apart stop te zetten. Energieleveren.nl is vooral bedoeld voor de registratie bij de netbeheerder. Die administratie staat los van de berekening door de energieleverancier.

„Een afmelding via energieleveren.nl is een administratieve wijziging van de registratie van zonnepanelen. Dit heeft geen invloed op de werking van de slimme meter”, zegt netbeheerder Enexis.

De slimme meter blijft simpelweg meten hoeveel elektriciteit daadwerkelijk het net op gaat. Liggen de panelen tijdelijk in de schuur, dan wordt ook niets als teruglevering geregistreerd.

Enexis zegt daarom dat tijdelijk afmelden meestal overbodig is. „Zijn zonnepanelen tijdelijk verwijderd, bijvoorbeeld wegens dakwerkzaamheden, dan vindt er in die periode vanzelf geen teruglevering plaats. Een administratieve afmelding is daarvoor in beginsel niet nodig.”

Vanaf 2027 ander systeem
Voor zonnepaneelbezitters blijft daarmee vooral de totale jaarlijkse teruglevering belangrijk. Meer zonnestroom terugsturen naar het net betekent bij leveranciers met staffels ook hogere terugleverkosten.

Energie Direct wil de berekening vanaf 2027 veranderen. Dan worden de kosten niet langer via een jaarlijkse staffel omgerekend naar een verwarrend dagbedrag. „Vanaf 2027 worden de terugleverkosten rechtstreeks per teruggeleverde kWh berekend”, aldus de leverancier.

Daarmee wordt de rekening inzichtelijker. De ontwikkeling onderstreept tegelijk hoe de financiële rekensom rond zonnepanelen verandert: waar teruglevering jarenlang vooral geld opleverde, rekenen energieleveranciers huishoudens inmiddels juist steeds nadrukkelijker af op de hoeveelheid zonnestroom die zij op het net zetten.