D66 en PRO willen dakloze drugsverslaafden in Amsterdam geld geven bij ‘goed gedrag’
Plannen van PRO en D66 om dakloze verslaafden in Amsterdam extra woonruimte en financiële beloningen te bieden, stuiten op forse kritiek van oppositiepartijen. De partijen willen onder meer een vast deel van nieuwe flexwoningen reserveren voor daklozen en ruimte bieden aan woonvormen met een gebruikersruimte. Daarnaast kunnen verslaafden volgens een voorstel een klein geldbedrag krijgen wanneer zij zich goed gedragen of meewerken aan een behandeling. VVD, CDA en JA21 waarschuwen voor meer overlast en een mogelijke aantrekkingskracht op daklozen van buiten Amsterdam.
De voorstellen komen op een moment dat de hoofdstad kampt met zichtbare dakloosheid en drugsoverlast. De gemeente heeft in de begroting voor 2027 al 6 miljoen euro extra gereserveerd om de overlast door toenemend drugsgebruik in de openbare ruimte aan te pakken. De oppositie vindt dat Amsterdam niet steeds meer voorzieningen moet aanbieden aan mensen die op straat leven.
‘We bieden nog net geen gratis crack aan’
Vooral JA21 reageerde fel tegenover De Telegraaf op het plan om goed gedrag financieel te belonen. Fractievoorzitter Sytze Rijpkema zei: ‘We bieden nog net geen gratis crack aan’. VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants vreest dat woonvormen met gebruikersruimtes zich over de stad verspreiden en voor nieuwe problemen in buurten zorgen.
‘Dan krijgen we alleen maar een toename van de verloedering die nu al gaande is’, aldus Wijnants. Hij pleitte er daarnaast voor om Oost-Europese daklozen niet steeds meer voorzieningen aan te bieden, maar hen terug te laten keren. ‘Die moeten hier weg, die hebben hier geen plaats’, zei hij.
CDA’er Rogier Havelaar uitte een vergelijkbaar bezwaar. ‘Ze horen hier niet en kunnen hier ook geen duurzame toekomst opbouwen’, stelde hij. Rijpkema waarschuwde daarnaast voor maatregelen die volgens hem een ‘aanzuigende’ werking kunnen hebben.
PRO wijst op woningnood
PRO-fractievoorzitter Yasmine Bentoumya bestrijdt die kritiek. Volgens haar worden oorzaak en gevolg omgedraaid en hangt dakloosheid vooral samen met problemen op de woningmarkt. ‘Dakloosheid is geen natuurwet’, zei ze. ‘De dakloosheidcrisis is eigenlijk een wooncrisis.’
Bentoumya wil daklozen blijven helpen zolang er onvoldoende woningen zijn. Op de vraag van JA21 hoeveel daklozen Amsterdam uiteindelijk zou moeten opvangen, antwoordde zij: ‘Ik denk dat wij ophouden met strijden als iedereen een woning heeft. Een dak boven zijn hoofd. Dat is het hoogst haalbare doel. Als mensen een beetje behoorlijk kunnen leven’. Ze voegde eraan toe: ‘Het gaat om ménsen die tegen wil en dank op straat leven.’
De discussie speelt tegen de achtergrond van overlast met onder meer slapende daklozen in portieken, tentenkampjes, drugsafval en verward gedrag. De politie signaleert dat daklozen bewust naar Amsterdam komen omdat de omstandigheden er aantrekkelijk zijn. Het stadsbestuur stelt echter dat een aanzuigende werking door het beleid niet bewezen is. Burgemeester Femke Halsema wees eerder op andere oorzaken. ‘Het onderliggende probleem is natuurlijk woningnood, ggz en arbeidsmigratie’.
