De motie werd op 30 september ingediend door JA21-Kamerlid Diederik Boomsma en dezelfde dag aangenomen. De uitslag was 94 stemmen voor en 56 tegen. VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, SGP, ChristenUnie, 50PLUS en het lid Keijzer stemden voor. D66, PRO, SP, DENK, Partij voor de Dieren en Volt stemden tegen. Daarmee spreekt een meerderheid van de Kamer zich uit voor een andere Europese reactie op uitzonderlijk grote grensoverschrijdingen. Het kabinet krijgt bovendien de opdracht dat standpunt bij Europees overleg naar voren te brengen.

Aanleiding zijn de gebeurtenissen van eind juli in Ceuta. De Spaanse exclave ligt in Noord-Afrika en grenst direct aan Marokko. De grens is tegelijkertijd een buitengrens van de Europese Unie. Op 30 en 31 juli kwamen daar in zeer korte tijd tienduizenden mensen de grens over. Volgens Spanje zou het om 70.000 illegale migranten zijn gegaan. Latere Europese ramingen kwamen nog hoger uit. Een onderzoeksdienst van het Europees Parlement spreekt over ongeveer 80.000 mensen die op 30 juli vanuit Marokko Ceuta binnenkwamen. De omvang van de grensoverschrijding leidde tot een brede Europese discussie over de beveiliging van de buitengrenzen.

Boomsma wil voorkomen dat het binnendringen van een buitengrens automatisch leidt tot toegang tot de normale asielprocedure. In zijn motie stelt hij dat de bestaande Europese regels onvoldoende mogelijkheden bieden om dergelijke situaties aan te pakken. De Kamer spreekt met de aangenomen tekst uit dat bij een massale grensbestorming zoals in Ceuta mensen direct moeten worden teruggestuurd zonder opname in de asielprocedure. De motie gaat daarmee verder dan alleen een politieke verklaring over grensbewaking. Het kabinet wordt expliciet gevraagd om deze lijn in Europa te verdedigen.