Eerdmans fileert D66-klimaatbeleid: ‘Dwang, drang en bakken met geld voor nul resultaat’
Tijdens het NOS-slotdebat haalde JA21-leider Joost Eerdmans fel uit naar D66-leider Rob Jetten. Volgens Eerdmans draait het klimaatbeleid van D66 om dwang en drang, terwijl het geen meetbaar resultaat oplevert. ‘We geven bakken met geld uit voor nul resultaat.'
Eerdmans benadrukte dat hij zichzelf ziet als een klimaatrealist. ‘JA21 zegt, een klimaatbeleid moet uitvoerbaar zijn en moet betaalbaar zijn. Beide lukt niet. We geven bakken met geld uit voor nul resultaat.’
Hij bekritiseerde de volgens hem onhaalbare klimaatdoelen die door D66 worden nagestreefd. ‘Er worden veel te hoge doelen gesteld die we niet kunnen uitvoeren. Uiteindelijk zit er alleen maar dwang op, daar komt ook het drammen van D66 vandaan. De drang en dwang en het drammen.’
Volgens Eerdmans zorgt dat beleid voor een torenhoge rekening bij de Nederlandse burger. ‘Uiteindelijk kom je tot een enorme rekening voor Nederland, onbetaalbaar. Het wordt ook gezegd door de Rekenkamer: effectiviteit is onduidelijk, de uitvoeringskosten zijn niet in beeld. Eigenlijk hebben we geen idee waar we mee bezig zijn.’
Nederland pompt tientallen miljarden in klimaatbeleid met nul resultaat. De rekening betaalt de belastingbetaler. JA21 kiest voor klimaatrealisme: kernenergie zorgt voor betaalbare, betrouwbare en schone energie.@Eerdmans bij slotdebat #nederlandkiest 👇 pic.twitter.com/08IpCR3eTg
— JA21 (@JuisteAntwoord) October 28, 2025
Dure klimaatmars
Eerdmans stelde dat de recente klimaatmars in Den Haag, waar Jetten eerder ook aan refereerde, precies het verkeerde signaal geeft. ‘Die klimaatmars die loopt dus gewoon precies de verkeerde kant op, namelijk uit onze portemonnee.’
Hij wees erop dat er miljarden worden verspild aan subsidies zonder zichtbaar resultaat. ‘Dat kost echt 30 miljard euro aan subsidies voor de hele operatie om klimaatneutraal te worden.’
Volgens de JA21-leider is er een eenvoudig alternatief. ‘Uiteindelijk is de oplossing heel eenvoudig, dat zijn de kerncentrales.’ Eerdmans noemde voorbeelden van landen die volgens hem wél een realistische koers varen. ‘Alle landen waar kernenergie op peil is gebracht, bijvoorbeeld Frankrijk, Zweden en Hongarije, daar daalt de energierekening.’
Daarmee probeert Eerdmans door het klimaatpleidooi van Jetten te prikken. Volgens Eerdmans is het klimaatbeleid van D66 onrealistisch, levert het weinig resultaten op en is het bovendien erg duur.
