Wilders herinnerde eraan dat Jetten herhaaldelijk tegen strengere maatregelen stemde. ‘Hij heeft tegen de asielnoodmaatregelenwet gestemd. Hij heeft tegen het twee-staten-stelsel gestemd. Hij is tegen de strafbaarstelling van illegaliteit. Hij wil geen grensbewaking. Hij wil geen asielstop.’

Volgens Wilders is Jetten verder mede verantwoordelijk voor de asielcrisis. ‘U wilt helemaal niks. En u bent dezelfde die er dus voor heeft gezorgd dat we zo'n kwart miljoen mensen erbij kregen. Dus u bent wel de laatste in Nederland die commentaar mag hebben op ons. U heeft niets voor elkaar gekregen.’

Jetten verdedigt zijn stemgedrag
Jetten zei dat hij de asielwetten van voormalig PVV-minister Faber bewust heeft weggestemd. ‘Ik heb al die wetten van minister Faber heel simpel beoordeeld: vermindert het de instroom, vermindert het de overlast en leidt het tot een snellere asielketen. Burgemeesters, de politie, het COA en de IND zeiden allemaal dat het niet gaat werken. Het gaat de ellende alleen maar vergroten. En daarom heb ik met volle overtuiging tegen die wetten van Faber gestemd.’

Geert Wilders zet Rob Jetten op zijn plek: "Jetten heeft tegen alle voorstellen gestemd. Hij heeft tegen de asielnoodmaatregelenwet en tegen het tweestatusstelsel gestemd, hij is tegen het strafbaar stellen van illegaliteit, hij wil geen grensbewaking en asielstop. U wilt… pic.twitter.com/9cF8JQIjAY

— Strijder124 (@Strijder124) October 28, 2025

Volgens Jetten delen veel Nederlanders zijn aanpak op migratie. ‘Met alle bezoeken in het land weet ik dat tachtig, negentig procent van de Nederlanders het eigenlijk heel erg eens is met hoe we controle op migratie zouden moeten krijgen.’

‘Uw beleid kost 45 miljard in vijf jaar’
Wilders hield Jetten echter voor dat zijn weigering om migratie aan te pakken Nederland miljarden kost. ‘Nog steeds komen mensen Nederland binnen. Dat kost ons alleen al dit jaar 9 miljard euro voor de opvang van asielzoekers en Oekraïners. En dat is in een periode van vijf jaar 45 miljard.’

Volgens Wilders had dat geld beter besteed kunnen worden. ‘We hadden boodschappen goedkoper kunnen maken. We hadden kunnen investeren in de zorg. Maar u kiest ervoor om overal tegen te stemmen.’

‘U bent geen fatsoenlijk Europeaan’
Het debat liep uiteindelijk hoog op toen Jetten zei trots te zijn op de opvang van Oekraïners. ‘Ik ben er ontzettend trots op dat we hier in Nederland vrouwen en kinderen die zijn gevlucht voor de agressie van Poetin opvangen. U wilt ze terugsturen. U bent geen fatsoenlijk Europeaan.’

Wilders sprak dit echter tegen: ‘Nee, alleen de mannen. Zelensky wil ook graag de mannen terug. Is dat dan ook asociaal?’