Partij voor de Dieren wil visserij Scheveningen opofferen voor woningen
De Partij voor de Dieren wil dat de visserij in de Scheveningse haven plaatsmaakt voor woningen. Volgens de partij moet Den Haag afscheid nemen van wat zij noemt een ‘verwoestende industrie’. Het voorstel zorgt voor felle kritiek in de Haagse gemeenteraad. Meerdere partijen spreken van een aanval op een eeuwenoude sector, meldt Omroep West.
Tijdens een commissiedebat gooide Leonie Gerritsen van de Partij voor de Dieren de knuppel in het hoenderhok. Zij zei ‘niet enthousiast’ te zijn over de havenvisie van wethouder Saskia Bruines (D66). In die visie blijft Scheveningen een werkhaven en komt er geen extra woningbouw. De visserij behoudt daarin een centrale plek.
Visserij onder vuur
Volgens Gerritsen is dat onacceptabel. Zij noemt de visserij ‘dieronvriendelijk’. Ook stelt zij: ‘Grootschalige visserij is de bio-industrie van de Noordzee. De doodstrijd van een vis kan uren duren. Maar vissen zijn niet schattig dus mogen ze dood.’ Daarnaast spreekt zij van een ‘zware milieubelasting’.
De Partij voor de Dieren wil dat Den Haag de visserij de komende jaren afbouwt. De ruimte die daardoor vrijkomt, moet volgens haar worden gebruikt voor woningbouw. ‘We moeten niet vasthouden aan deze verwoestende industrie’, aldus Gerritsen.
Dat standpunt stuit op harde tegenstand. Coalitiepartner CDA reageert fel. Raadslid Hinke de Groot stelde: ‘We moeten de haven koesteren.’ Zij waarschuwt voor de gevolgen. ‘Als je de haven niet meer wil, dan tref je gezinnen die hier hun brood verdienen, je treft de voedselvoorziening. Dat gooi je weg. Zo kan je niet omgaan met de Scheveningse haven.’
Felle kritiek vanuit coalitie
De Groot noemt de uitspraken van Gerritsen ‘onrealistisch en populistisch’. Ze wijst op tegenstrijdigheid. ‘Als er plannen zijn om bij het strand te bouwen dan gaat Partij voor de Dieren ervoor liggen, omdat woningbouw de duinen aantast, maar de Scheveningse haven is kennelijk een uitzondering.’
Ook D66 is kritisch. Raadslid Andrew van Esch zegt: ‘Het besturen van de stad bestaat niet alleen uit het bouwen van woningen en vogelhuisjes.’ Hij voegt toe: ‘De economie moet ook blijven draaien.’
Volgens het CDA speelt de haven juist een rol in verduurzaming. De Groot zegt: ‘Volgens de Gezondheidsraad heeft het eten van vis een gunstige uitwerking op het klimaat. Vis heeft een lagere CO2-footprint dan een paprika.’ Gerritsen weerspreekt dat. ‘De visserij is niet goed voor het klimaat’, zegt zij.
GroenLinks en PvdA reageren gematigder. GroenLinks-raadslid Vincent Thepass zegt: ‘De Noordzee is het grootste natuurgebied van Nederland.’ Hij mist in de havenvisie ‘de erkenning dat er wat moet veranderen’. PvdA’er Ab Waasdorp stelt dat het aantal banen in de visserij relatief klein is. 'De werkgelegenheid is niet heel groot meer en loopt terug. Ik wil maar zeggen dat de visserij niet meer allesomvattend is in Scheveningen, maar ik zeg niet dat het niet meer mag. Ik eet zelf ook graag vis.'
Wethouder Bruines blijft echter bij haar lijn en gaat niet mee in de plannen van de Partij van de Dieren. Over woningbouw is zij duidelijk: ‘Er komen geen woningen bij.’ Eind januari neemt de gemeenteraad een besluit over de havenvisie.
