In de Kamervragen vraagt FVD-fractievoorzitter Lidewij de Vos of de minister bekend is met het besluit van het Verenigd Koninkrijk en de timing daarvan. Zij wijst erop dat de maatregel lijkt te zijn genomen na een kritische uiting over de Britse regering. De Vos stelt dat de vrijheid van meningsuiting een fundamenteel recht is. Volgens haar mag iemand niet de toegang tot een land worden ontzegd vanwege een geuite mening, ook niet als die kritiek gericht is op de premier van dat land.

Daarnaast vraagt zij of de minister het ermee eens is dat dit besluit een flagrante schending vormt van de vrijheid van meningsuiting. Ook wil zij weten of het ontbreken van een beroepsmogelijkheid tegen de Britse beslissing te verenigen is met de principes van de rechtsstaat.

Het FVD-Kamerlid wil weten of de Nederlandse regering inmiddels contact heeft opgenomen met de Britse autoriteiten. Daarbij gaat het om de vraag of de Britse regering of ambassadeur om uitleg is gevraagd over de weigering van Vlaardingerbroek.

Als dat nog niet is gebeurd, vraagt De Vos waarom niet en of de minister bereid is alsnog diplomatieke stappen te zetten. Volgens haar is het noodzakelijk om duidelijkheid te krijgen over de reden van het besluit en de gevolgen daarvan.

Uiterst zorgelijke ontwikkeling.

Zojuist Kamervragen gesteld aan @ministerBZ over deze zoveelste schending van de vrijheid van meningsuiting door ons buurland, over de consequenties voor Nederlanders in het Verenigd Koninkrijk en over te nemen diplomatieke acties. https://t.co/z2yZymM3Yi pic.twitter.com/aQjIkhXkxJ

— Lidewij de Vos (@lidewij_devos) January 14, 2026